NUMEROS EN ROJO
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Derogación del límite de supermercados en la comuna: exponen las cámaras
El expediente, que surgió a partir de la polémica con la Cooperativa Obrera, vuelve a Industria con la exposición de representantes del sector comerciales.
Tras la polémica que se generó por la apertura de una nueva sucursal de la “Cooperativa Obrera” con cruces de por medio entre el ejecutivo y la UCIP, el pasado 27 de junio, el oficialismo presentó en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza qué busca modificar las limitaciones que plantea el artículo 3 de la ordenanza N° 18.788 que “regula la habilitación de los establecimientos que pretendan desarrollar actividades comerciales dirigidas a la venta de productos alimenticios, ya sea de manera mayorista o minorista, comúnmente conocidos como supermercados”.
El proyecto busca eliminar la restricción referida al número máximo de locales por cadena de distribución, que hoy prevé la habilitación de hasta tres establecimientos. Luego de varias meses, el expediente vuelve al Concejo en el marco de la comisión de Industria dónde expondrán representantes del sector comerciales.
El expediente 1676 fue presentado por el concejal de la Coalición Cívica, Guido García, quién en su momento señaló que hay “una clara necesidad de actualizar una ordenanza restrictiva para la generación de grandes inversiones y empleo para el municipio, por lo que vemos oportuno adaptarse legislativamente al desarrollo que viene manteniendo la región,a un ritmo acelerado y que nos interpela a flexibilizar las normativas para que lleguen a nuestra ciudad nuevos emprendimientos comerciales y amplíen la posibilidad de las que ya operan actualmente”.
Con la adhesión de la presidenta del bloque, Angélica González, el proyecto de la Coalición Cívica propone eliminar el artículo n° 3 (el que hace referencia al límite de habilitaciones) y el n° 4 que establece una zonificación que condiciona la radicación de las cadenas de distribución.
Asimismo, el proyecto modifica los artículos n°8 y n°9, respecto a la preservación de la producción local, permitiendo la habilitación provisoria de hasta un año para el inicio de las actividades del establecimiento comercial. Según la nueva redacción del artículo 9, “durante el mencionado período, el establecimiento deberá cumplir con los requisitos establecidos para obtener la habilitación definitiva. Este plazo podrá ser prorrogado por única vez, por igual término, mediante resolución fundada que justifique la necesidad de la extensión”.
El proyecto busca eliminar la restricción referida al número máximo de locales por cadena de distribución, que hoy prevé la habilitación de hasta tres establecimientos. Luego de varias meses, el expediente vuelve al Concejo en el marco de la comisión de Industria dónde expondrán representantes del sector comerciales.
El expediente 1676 fue presentado por el concejal de la Coalición Cívica, Guido García, quién en su momento señaló que hay “una clara necesidad de actualizar una ordenanza restrictiva para la generación de grandes inversiones y empleo para el municipio, por lo que vemos oportuno adaptarse legislativamente al desarrollo que viene manteniendo la región,a un ritmo acelerado y que nos interpela a flexibilizar las normativas para que lleguen a nuestra ciudad nuevos emprendimientos comerciales y amplíen la posibilidad de las que ya operan actualmente”.
Con la adhesión de la presidenta del bloque, Angélica González, el proyecto de la Coalición Cívica propone eliminar el artículo n° 3 (el que hace referencia al límite de habilitaciones) y el n° 4 que establece una zonificación que condiciona la radicación de las cadenas de distribución.
Asimismo, el proyecto modifica los artículos n°8 y n°9, respecto a la preservación de la producción local, permitiendo la habilitación provisoria de hasta un año para el inicio de las actividades del establecimiento comercial. Según la nueva redacción del artículo 9, “durante el mencionado período, el establecimiento deberá cumplir con los requisitos establecidos para obtener la habilitación definitiva. Este plazo podrá ser prorrogado por única vez, por igual término, mediante resolución fundada que justifique la necesidad de la extensión”.
García explicó que “creemos que la libertad y la competencia son beneficiosas para los consumidores, y nuestra Constitución Nacional consagra estos principios. Vemos que la Ordenanza Municipal Nº 18.788, basada en la Ley Provincial 12.573 que regula las grandes superficies comerciales y cadenas de distribución, va en contra de esa libertad, perjudican y obstruyen el desarrollo de la Región". "Son normas muy restrictivas y es imperiosa la necesidad de rever su redacción para flexibilizar y adaptarnos a la realidad del comercio actual. Donde limitamos por ordenanza las tiendas físicas, pero el comercio electrónico fluye sin restricciones, violando el principio de igualdad ante la ley. Esta norma es mala y anacrónica”, cuestionó Guido García
Además, el autor del proyecto expresó: “Mar del Plata y todo el partido está creciendo y expandiéndose a un ritmo acelerado y hay una clara necesidad del sector comercial de ofrecer más y mejores servicios a los vecinos de la ciudad. Como siempre dice el Intendente Guillermo Montenegro, nosotros apostamos a ‘la ciudad del sí’, que produzca, a un Estado municipal que acompañe, facilite y promueva la generación de inversiones y fuentes de trabajo. Ya vimos el resultado que generó durante muchos años la política del ‘no se puede’ y del Estado protegiendo intereses corporativos en lugar de defender los derechos de los consumidores y privilegiar el crecimiento de la ciudad".
“No planteamos que no exista normativa, de hecho entendemos que ya existen a nivel nacional las regulaciones jurídica pertinentes, como la Ley de Defensa de la Competencia y la Ley de Defensa del Consumidor. Apelamos a cambiar una norma anticrecimiento, para que nuevas empresas ingresen al mercado y que las existentes crezcan, eliminando las barreras para ingresar o expandirse en la Región. Y principalmente para que haya más opciones para los consumidores y, ya que la competencia es esencial para un mercado eficiente que beneficie a los consumidores. marplatenses”, finalizó García.
“No planteamos que no exista normativa, de hecho entendemos que ya existen a nivel nacional las regulaciones jurídica pertinentes, como la Ley de Defensa de la Competencia y la Ley de Defensa del Consumidor. Apelamos a cambiar una norma anticrecimiento, para que nuevas empresas ingresen al mercado y que las existentes crezcan, eliminando las barreras para ingresar o expandirse en la Región. Y principalmente para que haya más opciones para los consumidores y, ya que la competencia es esencial para un mercado eficiente que beneficie a los consumidores. marplatenses”, finalizó García.