La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
La comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento del Concejo Deliberante volverá a reunirse este lunes, a partir de las 11, con una agenda que combina expedientes administrativos, iniciativas vinculadas a la modernización del Estado y, en el centro de la escena, una modificación al régimen promocional para la reactivación de la industria de la construcción. El encuentro será clave para conocer si algunos de los proyectos que venían a la espera de informes finalmente quedan en condiciones de dar el siguiente paso hacia el plenario.
Entre los expedientes que concentran la atención aparece el 1474/26, impulsado por el Departamento Ejecutivo, que propone modificar el artículo 3° de la Ordenanza N°25.527 y el artículo 4° del Anexo I de la Ordenanza N°25.113, ambas vinculadas al Régimen Promocional para la Reactivación de la Industria de la Construcción. El punto de fondo pasa por las posibilidades de crecimiento en altura que contempla el esquema y su aplicación sobre los distritos R1, C1 y C1a.
La iniciativa busca ampliar el mecanismo que actualmente permite extender la altura edificable hasta agotar los indicadores urbanísticos básicos de ocupación y/o tejido previstos por la Ley Provincial 8912. Se trata, por lo tanto, de un expediente que vuelve a poner sobre la mesa la discusión sobre el desarrollo en altura y los parámetros que regulan nuevas construcciones en distintos sectores de General Pueyrredon.
El proyecto ya había pasado por la comisión el pasado 14 de septiembre. En aquella oportunidad, el tratamiento quedó a la espera de una respuesta de la Secretaría de Obras, necesaria para avanzar con el análisis del expediente. Ahora, esa contestación finalmente llegó mediante un documento incorporado como archivo embebido, que contiene el informe elaborado por la Dirección General de Obras Privadas.
Con la documentación ya incorporada al expediente, la incógnita pasa por si Legislación considera que están dadas las condiciones para darle continuidad y eventualmente enviarlo al plenario del Concejo. El movimiento será seguido de cerca, especialmente por tratarse de una modificación que vuelve a tocar los límites y beneficios vinculados a la construcción en altura.
Pero no será el único expediente que llegue a la comisión con informes pendientes ya contestados. El 1688/26 propone crear un régimen integral de digitalización, sustitución documental, conservación digital y destrucción del soporte físico de la documentación administrativa municipal. La iniciativa busca darle un marco normativo permanente a los procesos de gestión documental electrónica y profundizar la política de modernización y despapelización del Municipio, en línea con la normativa nacional, provincial y municipal vigente.
Ese expediente también tenía pedidos de informes pendientes, que fueron girados a la Secretaría Legal, Técnica y de Hacienda y a la Subsecretaría de Modernización. Las respuestas ya fueron incorporadas, por lo que Legislación deberá evaluar si, al igual que ocurre con el expediente de construcción, la documentación reunida permite destrabar su recorrido hacia una eventual sesión.
En la misma línea aparece el expediente 1702/26, presentado por el PRO, que plantea modificar e incorporar artículos a la Ordenanza N°5355, correspondiente al Reglamento para Inspecciones Municipales. La propuesta apunta a que los inspectores puedan labrar actas mediante dispositivos electrónicos, otorgándoles la misma validez jurídica, eficacia probatoria y efectos administrativos que las confeccionadas en papel.
El proyecto establece una transición de dos años, durante la cual podrán coexistir ambos formatos. Cumplido ese período, el acta electrónica pasaría a ser la modalidad ordinaria y obligatoria para el Municipio. El soporte papel quedaría reservado para situaciones excepcionales, como problemas técnicos, falta de conectividad o casos de fuerza mayor, siempre con la obligación de dejar constancia y posteriormente digitalizar la actuación.
El expediente también había quedado condicionado a distintos informes de áreas municipales. En ese marco, ya llegaron respuestas vinculadas al análisis solicitado, entre ellas las provenientes de Desarrollo Local y Legal, además de los requerimientos realizados a las áreas de Inspección General y Gobierno Digital. La incógnita será si los concejales determinarán si esa documentación resulta suficiente para que la iniciativa continúe su recorrido hacia el plenario.
El orden del día se completa con varios proyectos del Departamento Ejecutivo vinculados a la inscripción de terrenos como Reserva Fiscal en el Pueblo Estación Chapadmalal y con la convalidación de un convenio entre la Municipalidad y la “Fundación Por Un Piberío Integrado” (PUPI), destinado a generar acciones conjuntas y mecanismos de cooperación para la integración social.
También aparecen dos expedientes de licencia correspondientes a los concejales que habían solicitado ausentarse en la sesión del 24 de septiembre, entre ellos Juan Manuel Cheppi, del Frente Renovador, y Liliana Piccolo, del PRO.
La reunión de Legislación tendrá varios frentes abiertos, aunque el expediente vinculado al régimen promocional de la construcción aparece como uno de los principales puntos para seguir. Con el informe de Obras Privadas ya incorporado, la discusión ahora pasa por saber si el proyecto logra finalmente salir de la instancia de comisión y queda en condiciones de llegar al recinto.