NOTA DE TAPA
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Acueducto Oeste: la adenda pasa por Hacienda y queda a un paso del plenario
El expediente que autoriza la adenda con COARCO S.A. por la segunda etapa de la obra será tratado este miércoles y podría llegar al recinto en la próxima sesión.
La actividad legislativa en el Honorable Concejo Deliberante continuará este miércoles con una reunión clave de la comisión de Hacienda, que tendrá en su agenda 12 expedientes y un tema central: la segunda etapa del Acueducto Oeste.
Se trata del expediente 1263/2026, que busca que el Concejo Deliberante convalide y autorice a Obras Sanitarias Mar del Plata a suscribir una adenda al contrato firmado con la empresa COARCO S.A., encargada de ejecutar la obra del sistema Acueducto Oeste.
La instancia es presidida por el concejal del PRO Marcelo Cardoso y representa el último paso en comisión antes de que el expediente pueda ser tratado en el recinto en la próxima sesión del Concejo.
El proyecto ya cuenta con dictamen favorable de las comisiones de Ambiente (Benavides – LLA), Obras (Muro – PRO) y Legislación (Bordaisco – UCR + Nuevos Aires), por lo que Hacienda aparece como la última escala formal del recorrido legislativo.
La iniciativa ya había atravesado un extenso debate en comisiones, donde se plantearon dudas sobre aspectos legales y administrativos del convenio, además de acumularse pedidos de informes dirigidos al Ejecutivo.
La discusión no es menor: se trata de una de las obras de infraestructura más importantes en marcha para ampliar el abastecimiento de agua en Mar del Plata. A su vez, el expediente quedó bajo la lupa por los antecedentes de la empresa contratista, vinculada a uno de los empresarios involucrados como arrepentido en la causa conocida como “Cuadernos”, Patricio Gerbi.
Durante el análisis legislativo se revisaron respuestas enviadas por la Secretaría Legal y Técnica y por Obras Sanitarias a pedidos de informes impulsados por la oposición. Sin embargo, desde Unión por la Patria consideraron que esas contestaciones no despejan los principales interrogantes sobre la legalidad del procedimiento ni sobre el impacto económico de la reformulación contractual.
En ese marco, el bloque opositor volvió a cuestionar que el Municipio avance absorbiendo recursos que originalmente estaban previstos como aportes del Estado nacional. La obra había sido adjudicada en 2022 bajo un esquema de financiamiento mayoritariamente nacional, pero la paralización de la obra pública tras el cambio de gobierno obligó a reformular el proyecto para garantizar su continuidad.
Desde Unión por la Patria incluso propusieron incorporar un artículo que habilite al Municipio a iniciar reclamos formales ante el Estado nacional por el incumplimiento de los compromisos asumidos en el convenio original, además de plantear la necesidad de que el expediente permanezca en comisión.
Los cuestionamientos también alcanzaron al Ejecutivo local, al plantear que no se habrían impulsado acciones administrativas o judiciales para exigir el cumplimiento de los fondos comprometidos originalmente.
En contraposición, los bloques de La Libertad Avanza y el PRO defendieron el avance de la iniciativa, al considerar suficientes los informes incorporados al expediente y remarcar que se trata de una obra estratégica para mejorar el abastecimiento de agua en los sectores oeste y sur de la ciudad.
De esta manera, el expediente del Acueducto Oeste ingresa en su instancia final de tratamiento legislativo y, de no mediar cambios, quedaría en condiciones de ser debatido en la próxima sesión del Concejo Deliberante.