BOLETIN OFICIAL
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Fotomultas: el expediente quedó en comisión con pedidos de informes
La iniciativa que propone licitar el sistema de fiscalización electrónica continuará bajo análisis luego de que los concejales solicitaran informes a las áreas de Legal, Técnica y Hacienda y de Tránsito. El vencimiento del acuerdo con la Universidad Nacional de San Martín abrió una discusión sobre el futuro de un esquema que mueve cientos de millones de pesos al año pero con poco margen para la comuna.
Las fotomultas comenzaron a transitar su discusión en el Concejo Deliberante. Este lunes, la Comisión de Movilidad Urbana dio tratamiento por primera vez a un proyecto de Comunicación impulsado por Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro que solicita al Departamento Ejecutivo avanzar con una licitación pública para la prestación y/o administración del sistema de fiscalización electrónica de tránsito, ante el próximo vencimiento del convenio vigente con la Universidad Nacional de San Martín.
Sin embargo, la iniciativa no obtuvo despacho y continuará en estudio. Los concejales resolvieron mantener el expediente en comisión y solicitar informes a distintas áreas del Ejecutivo antes de avanzar con una definición.
Durante el debate, el autor de la propuesta, Horacio Taccone, defendió la continuidad del sistema de fotomultas, aunque planteó la necesidad de revisar el mecanismo de contratación. "Nosotros creemos que el sistema denominado fotomultas es importante para la ciudad de Mar del Plata, pero no únicamente porque permite la percepción de ingresos por parte del Municipio. Tiene la virtud de disuadir excesos de velocidad e infracciones que generalmente originan accidentes de tránsito", sostuvo.
El edil recordó que el acuerdo vigente con la Universidad Nacional de San Martín fue instrumentado hace cinco años mediante una contratación directa y advirtió que su vencimiento se aproxima. En ese marco, propuso avanzar en la elaboración de un pliego de bases y condiciones para convocar a una licitación pública.
Además, señaló que durante 2025 el sistema generó ingresos por alrededor de 1.400 millones de pesos y cuestionó el porcentaje que actualmente recibe el Municipio. "Nos gustaría que se haga una licitación pública, que se envíen los pliegos y que todos los sectores políticos puedan aportar para elaborar un mejor pliego", afirmó.
Desde el oficialismo, el concejal del Pro, Marcelo Cardoso, pidió cautela antes de adoptar una definición. "No sería prudente tomar una decisión cerrada sin conocer primero las condiciones legales del convenio", argumentó, al solicitar la intervención de las áreas de Legal y Técnica y de Tránsito.
En la misma línea, Vilma Baragiola consideró necesario contar con más información sobre el futuro del acuerdo y reclamó respuestas rápidas por parte del Ejecutivo. "Estaría muy bueno que las áreas de gobierno nos puedan brindar información en poco tiempo, con pronto despacho, y no que sea algo que tarde meses", expresó.
Sobre el cierre del intercambio, Taccone reconoció que habitualmente considera que los proyectos de comunicación deben aprobarse o rechazarse para agilizar el trabajo legislativo, aunque admitió que este caso amerita una excepción. "Acá hay muchas cosas para informarnos antes de aprobarlo", señaló.
Finalmente, la comisión presidida por Guido García resolvió mantener el expediente en estudio y solicitar informes a las secretarías de Legal, Técnica y Hacienda, así como al área de Tránsito, para contar con mayores precisiones antes de retomar el tratamiento de la iniciativa.