La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
La participación de la directora regional de IOMA en Mar del Plata, Celeste Lazo, en la reciente Marcha Federal por la Salud Pública desató una fuerte reacción de afiliados autoconvocados de la obra social estatal, quienes denunciaron una “contradicción” entre la presencia política en la movilización y la crisis que atraviesan los usuarios del sistema en la ciudad.
La Marcha Federal por la Salud Pública se realizó la semana pasada bajo la consigna “La salud no puede esperar”, con una convocatoria de trabajadores sanitarios, organizaciones sociales, sindicatos y asociaciones de pacientes en rechazo a los recortes del Gobierno nacional. La protesta comenzó frente al Ministerio de Salud y culminó en Plaza de Mayo, con réplicas en distintos puntos del país. Sin embargo, en Mar del Plata, la postal de Lazo junto al presidente de IOMA, Homero Giles, durante la movilización generó cuestionamientos inmediatos.
A través de un posteo en redes sociales, los afiliados autoconvocados de IOMA cuestionaron la presencia de la funcionaria y señalaron que, mientras se exhibían imágenes de respaldo a la salud pública, en la ciudad “continúan acumulándose denuncias por abandono, falta de prestaciones y ausencia de lugares de internación”.
El mensaje apuntó de lleno contra la conducción local y provincial del organismo y buscó pegar sobre la figura de Lazo, al considerar que existe un divorcio entre el discurso político y la realidad que enfrentan los afiliados marplatenses.
Además, agregaron que: “El Concejo Deliberante de General Pueyrredón, pese a haber escuchado reiteradamente en la Banca 25 denuncias sobre el desamparo sanitario en la ciudad y la región, apenas emitió pedidos de informes. Todos conocían con suficiente anticipación la falta de camas e internación que terminó precediendo nuevas víctimas fatales. El silencio también construye responsabilidad política”.
Aunque en el Concejo se presentaron pedidos de informes e incluso se aprobaron resoluciones expresando preocupación por la situación de la obra social bonaerense, lo cierto es que, al tratarse de un organismo provincial, las herramientas de intervención directa del cuerpo legislativo son limitadas.
Las críticas también alcanzaron al defensor del pueblo municipal, Marcelo Lacedonia. Según expresaron los autoconvocados, el funcionario “refirió cercanía y afecto con la funcionaria denunciada, exponiendo cómo distintas instituciones terminan subordinadas al mismo entramado político que decide sobre el acceso a la salud en Mar del Plata y en toda la Pcia de Buenos Aires”.
La publicación cerró con una definición contundente: “La salud no puede seguir secuestrada por estructuras partidarias mientras los afiliados padecen abandono, destrato y MUERTE”. “IOMA es de los afiliados”, concluyeron.