CAMINO A LAS URNAS
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
4 de octubre de 2024
Gintonería cerca del Faro de la Memoria: la Justicia rechazó la cautelar que intentaba frenar la instalación
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo desestimó el pedido de amparo presentado por organismos de derechos humanos y ambientalistas: Mientras que la Fiscalía de Delitos Económicos avanzará con la investigación de la denuncia penal contra los concejales que aprobaron el proyecto.
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata rechazó el pedido de amparo presentado por la ONG Surfrider Argentina, acompañado por organismos de derechos humanos, que buscaba frenar el proyecto de instalación de un bar de gin en las cercanías del Faro de la Memoria, un sitio emblemático por su vínculo con la última dictadura cívico-militar. Con este fallo, se confirma la decisión judicial de primera instancia y se da luz verde al polémico emprendimiento recreativo y gastronómico en la Reserva Paseo Costanero Sur.
El reclamo de los ambientalistas y defensores de derechos humanos se basaba en la falta de un estudio de impacto ambiental adecuado, argumentando que el proyecto afectaría el ecosistema de la reserva y deshonraría la memoria de las víctimas que pasaron por el centro clandestino de detención que funcionó en ese lugar. Sin embargo, tanto el juez de primera instancia, Marcelo Fernández, como los camaristas Diego Ucín y Roberto Mora, consideraron que no existen pruebas suficientes para demostrar un riesgo inminente al entorno natural o histórico.
La ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante, que habilita el uso de los terrenos para la instalación del bar de gin y una micro destilería, ha sido objeto de controversia desde su sanción. Si bien los opositores al proyecto sostienen que el área debe ser preservada tanto por su valor ecológico como por su significancia histórica, la Justicia determinó que "no existe situación de peligro inminente" que amerite la suspensión de la obra.
Los jueces subrayaron que la falta de acreditación del "peligro en la demora" fue central para el rechazo del recurso, destacando que las medidas previstas en la ordenanza son suficientes para garantizar la protección del medio ambiente mientras se resuelve el fondo de la cuestión. A pesar de esta resolución judicial, la causa no ha concluido, ya que el debate sobre la legalidad de la ordenanza continuará en los tribunales.
En simultaneo, la semana pasada, la Fiscalía avanzó con una denuncia por presuntos delitos de abuso de autoridad, administración fraudulenta y defraudación a la administración pública, involucrando a los concejales que aprobaron el proyecto, así como a la Sociedad de Fomento Faro Norte y a los responsables de la empresa de gin La Restinga.
Este fallo representa una victoria para el gobierno municipal, que defiende el proyecto como parte de una estrategia para reactivar la zona costera. Sin embargo, las voces críticas, tanto desde el ámbito ambiental como desde el de los derechos humanos, insisten en que la construcción de un emprendimiento comercial en un lugar con un pasado tan sensible es un despropósito.