Una andanada de proyectos de legisladores libertarios, de la UCR y del PRO busca obligar al gobierno de Axel Kicillof a rendir cuentas y a brindar información, tanto a la Legislatura como a los vecinos de la provincia.

Señor Gobernador, ¡responda!: la ofensiva opositora por la transparencia

Agregar La Tecla Mar del Plata en Google

Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.

Podría hablarse de un repertorio. La oposición a todo gobierno tiene siempre el reflejo de identificar lo que considera puntos débiles de ese gobierno y concentrar allí sus críticas. En el caso de la provincia de Buenos Aires, el radicalismo, el PRO y La Libertad Avanza (LLA) insisten en marcar temas con los que pueden dejar en offside a Axel Kicillof y sus ministros: la inseguridad, la crisis del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), la presión fiscal.

Últimamente, la oposición bonaerense ha incorporado un nuevo tema a este repertorio, lo que es lo mismo que decir que ha identificado otra debilidad del gobierno provincial. Desde las tres principales fuerzas enfrentadas a Kicillof y su gabinete se vienen presentando proyectos que hacen foco en la falta de transparencia y la reticencia a dar explicaciones o brindar información.

Esta andanada de iniciativas apunta a forzar al gobierno a rendir cuentas más seguido, a responder a las requisitorias de información, a exponer la evolución de la planta política y a transparentar sus cuentas.

Pedidos sin respuesta
“Tenemos la función de controlar al gobierno”

Entre las más recientes se encuentra la del diputado libertario Luis Ontiveros, que dispone que el Ejecutivo provincial esté obligado a responder los pedidos de informes surgidos de la Legislatura.

Ocurre que es habitual que esos pedidos de informes no sean respondidos. Tan habitual, que en los últimos años se presentaron casi 600 y el gobierno de Kicillof no contestó ninguno, según dijo Ontiveros a La Tecla.

“Esto no es un capricho: está dentro del marco constitucional. Entre las funciones de la Legislatura, además de hacer leyes, está la de controlar al Ejecutivo”, enfatizó Ontiveros, para quien, además, es fundamental para un diputado o senador contar con información clara acerca de los temas sobre los que se legisla.

“Las decisiones se toman a partir de información, de datos. Y muchas veces nos encontramos con que se proponen leyes sin tener la información necesaria, porque el Ejecutivo no la brinda. Entonces nos vemos obligados a legislar sobre supuestos”, dijo el diputado.

Teléfono para Bianco
Que vayan a rendir cuentas

Otro proyecto reciente que busca forzar al gobierno bonaerense a dar explicaciones es el presentado por la diputada del PRO Natalia Blanco, que establece un sistema similar al que rige a nivel nacional para que el Ejecutivo rinda cuentas trimestralmente ante la Legislatura.

El sistema que propone la iniciativa obligaría al ministro de Gobierno provincial, que actualmente es Carlos Bianco, a presentarse cada tres meses en la casa de leyes para presentar un informe de gestión.

Carlos Bianco

En la Nación, es el jefe del gabinete de ministros el que debe ir al Congreso periódicamente para rendir cuentas. En la Provincia, esa figura fue eliminada luego del escándalo que estalló cuando se difundieron imágenes de un crucero por Marbella que hizo quien ocupaba ese cargo, Martín Insaurralde. Quien actualmente cumple una función análoga es Carlos Bianco, mano derecha de Kicillof y encargado de la cartera de Gobierno.

De convertirse en ley la idea de la diputada Blanco, el funcionario debería “concurrir a la Legislatura provincial con periodicidad trimestral, de manera alternada a cada una de sus cámaras, para rendir cuentas sobre el estado de la Provincia e informar sobre la marcha del gobierno”.

Un mapa dinámico
Para saber cuánto y dónde crece el Estado

A estas iniciativas se suma la presentada por el diputado radical Valentín Miranda que busca que se pueda determinar cómo evoluciona la cantidad de cargos públicos en el Ejecutivo bonaerense.

Actualmente, la Provincia cuenta con un Mapa del Estado que se puede consultar en línea, pero la información está presentada de una manera poco intuitiva y no permite realizar un seguimiento en el tiempo: es una foto que no deja ver la película, argumenta Miranda.

“Lo que proponemos es que el ciudadano pueda comparar y hacer una evaluación de cuánto ha crecido el Estado bonaerense y en qué áreas”, explicó el diputado en diálogo con La Tecla. “Hoy la ciudadanía pone el ojo sobre adónde va cada peso que pone a través de los impuestos, y este proyecto apunta a permitirle comprobar qué áreas tienen más o menos funcionarios que antes”, destacó.

Miranda aclaró que el proyecto no busca juzgar toda expansión del Estado, ya que puede ser necesario dotar de una estructura mayor a ciertas áreas, pero arguyó que esa información debe estar disponible para ser evaluada fácilmente por los ciudadanos. Como ejemplo de una expansión que parece ser innecesaria, mencionó la del área de salud, incrementada a raíz de la pandemia de COVID-19 en 2020 y 2021.

“La estructura que se creó para la pandemia en el área de salud se mantiene vigente, y hoy ya no tiene los mismos objetivos”, dijo Miranda, quien también aclaró que el proyecto no se ocupa de los empleados de planta y contratados sino exclusivamente de los funcionarios.

Otros ejemplos de estructuras potencialmente redundantes relevados por Miranda y su equipo:

- Comunicación duplicada. “Además del Ministerio de Comunicación Pública, que en 2026 tiene $59.338 millones según la Ley 15.557, la Jefatura de Asesores mantiene su propia Dirección Provincial de Comunicación Institucional, según el Decreto 4/2024”.

- Cuatro organismos para hábitat y barrios populares. “Los artículos 26 y 48 de la Ley 15.477 asignan casi con las mismas palabras los programas habitacionales para barrios populares al Ministerio de Hábitat y Desarrollo Urbano y al OPISU. A ellos se suman el Instituto de la Vivienda y el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad. Según la Ley 15.557, en 2026 el ministerio tiene $63.613 millones, el OPISU $101.964 millones y el Instituto de la Vivienda $283.589 millones”.

El diputado también es autor de una iniciativa destinada a facilitar el acceso a la información pública por parte de cualquier ciudadano. “Planteamos que el Estado debe dar respuestas rápidas y transparentes, y el proyecto establece cómo debe actuar para dar esas respuestas”, explicó.

La idea base de ese proyecto es que “toda la información en poder del Estado se presume pública” y debe ser accesible para todos en forma gratuita.

Valenzuela al ataque
Por la transparencia en las cuentas

El senador libertario Diego Valenzuela también tiene una iniciativa en la Legislatura que busca que el gobierno provincial sea más transparente. En este caso, en lo relativo a las cuentas públicas.

El proyecto apunta a crear el “Portal Único de Transparencia Activa y Datos Abiertos”, que consistiría en una plataforma en línea con información sobre las cuentas de los tres poderes del Estado, no sólo el Ejecutivo.

En ese portal se deberían cargar tanto la información producida por la Provincia como la que quede bajo su administración. Cada organismo del Estado bonaerense debería tener un área de transparencia a cargo de un funcionario responsable.

En los municipios
Los intendentes, también bajo la lupa

No sólo en la Legislatura proliferan los proyectos en este sentido. La Libertad Avanza también montó una ofensiva en los municipios para que los intendentes muestren más información y den más respuestas.

Se trata de una movida motorizada por concejales jóvenes de una docena de distritos, que comprende un paquete de cuatro iniciativas, todas dedicadas a incrementar la transparencia municipal. Y que se suma a una movida similar para la reducción de tasas.

Los ediles libertarios impulsan este paquete de ordenanzas en los concejos deliberantes de Coronel Dorrego, Coronel Rosales, Guaminí, Bahía Blanca, Adolfo Alsina, General Rodríguez, Marcos Paz, Malvinas Argentinas, Luján, Cañuelas, Dolores y Maipú.

“Queremos ser la generación que hizo grande a la Provincia de Buenos Aires, y eso empieza por cambiar la forma de hacer política, con transparencia, sin privilegios y con la moral como política de Estado”, dijo Sebastián Acuña, coordinador del área de Juventud de LLA.

MANO A MANO

Larroque habló de la interna peronista, defendió a Kicillof y advirtió por la crisis social

En diálogo con La Tecla Mar del Plata, el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense analizó el armado político de Axel Kicillof, las tensiones internas del peronismo y la carrera electoral hacia 2027. Además, advirtió sobre el crecimiento de la demanda alimentaria en el interior provincial.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Señor Gobernador, ¡responda!: la ofensiva opositora por la transparencia

Una andanada de proyectos de legisladores libertarios, de la UCR y del PRO busca obligar al gobierno de Axel Kicillof a rendir cuentas y a brindar información, tanto a la Legislatura como a los vecinos de la provincia.

OTRAS NOTAS

Larroque habló de la interna peronista, defendió a Kicillof y advirtió por la crisis social

NOTICIAS MÁS VISTAS

Se viene la octava sesión en el Concejo: dos Bancas 25 y cuestiones previas bajo reserva

Montenegro defendió la concesión de Chapadmalal: “No puede seguir siendo sinónimo de abandono”

Cambio de módem y una licitación de más de US$ 1 millón por una renovación del WiFi

Chapadmalal: Milei busca concesionar seis hoteles por 30 años

La Suprema Corte de la Provincia convalidó la constitucionalidad de la Ley de Modernización en juicios laborales