La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
El conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y los psicólogos sumó un nuevo capítulo y volvió a poner la atención en salud mental bajo la lupa. En ese contexto, el presidente del bloque UCR + Nuevos Aires, Ariel Bordaisco, presentó un pedido de informes en el Concejo Deliberante para conocer el estado de las prestaciones, luego de que los profesionales denunciaran tres meses de atraso en el pago de sus servicios y anunciaran una nueva jornada de protesta para este jueves 2 de octubre.
El planteo busca determinar cuál es la situación de la deuda que mantiene la obra social bonaerense con los psicólogos y qué plazos maneja para normalizar los pagos. Además, el proyecto pide conocer cuántos profesionales se encuentran efectivamente atendiendo por cartilla en cada distrito de la provincia de Buenos Aires.
La preocupación también alcanza a los afiliados. Según el planteo, las demoras en los pagos pueden derivar en interrupciones de tratamientos y dificultades para acceder a una prestación que, en muchos casos, requiere continuidad. Por eso, Bordaisco reclamó que IOMA informe qué alternativa ofrece cuando un psicólogo deja de atender por falta de cobro y cuánto tiempo demanda actualmente el reintegro de una consulta realizada de manera particular.
“Estamos atravesando un momento crítico para la salud mental y, en ese contexto, IOMA vuelve a tener problemas con quienes deben garantizar la atención. A los casos graves y las dificultades que venimos conociendo en Mar del Plata ahora se suma este conflicto con los psicólogos”, sostuvo Bordaisco.
El concejal también vinculó este nuevo escenario con la jornada de trabajo que viene impulsando para abordar la situación de la obra social provincial. Según adelantó, el encuentro quedó fijado para el 11 de diciembre y allí busca que distintas autoridades del área sanitaria participen de un “gran debate de ideas”. En ese marco, solicitó además la presencia en Mar del Plata del titular de IOMA, Homero Giles.
“No alcanza con tener una credencial de IOMA si cuando necesitás atención no encontrás respuestas. Estamos hablando de personas que necesitan sostener sus tratamientos y no pueden quedar atrapadas entre una obra social que no paga y profesionales que legítimamente reclaman cobrar por su trabajo”, señaló.
El pedido de informes pone así el foco en tres cuestiones concretas: cuánto adeuda actualmente IOMA a los profesionales, cómo garantiza la continuidad de las prestaciones y qué mecanismo ofrece a los afiliados que deben afrontar una consulta por fuera de la cartilla. A eso se suma la discusión por los tiempos de los reintegros.
Finalmente, Bordaisco apuntó directamente al Ejecutivo bonaerense y reclamó una intervención sobre el funcionamiento de la obra social. “Los afiliados aportan todos los meses y tienen derecho a recibir atención. El Gobierno provincial tiene que dejar de administrar los conflictos de IOMA y empezar a resolverlos. Detrás de cada prestación que se demora o se interrumpe hay una persona que necesita atención y no puede seguir esperando”, afirmó.