El oficialismo le puso un freno a la oposición y archivó el intento de reiterar un pedido de informes
Ricardo Liceaga frenó un proyecto de Eva Ayala para volver a reclamar respuestas al Ejecutivo y cuestionó la lógica de convertir cada demora administrativa en una nueva pelea política. La oposición habló de “obstaculización”, pero terminó chocando con una incómoda pregunta: ¿harían lo mismo si fueran ellos quienes estuvieran al frente del Municipio? La respuesta es “Sí”.
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.
La Comisión de Salud Comunitaria y Desarrollo Humano volvió a dejar expuesta una de las discusiones que atraviesan al Concejo Deliberante ¿Hasta dónde puede insistirse con pedidos de informes al Ejecutivo cuando los expedientes todavía se encuentran en trámite? El episodio tuvo como protagonista al concejal de la UCR Nuevos Aires, Ricardo Liceaga, quien le puso los puntos a la oposición y cuestionó un proyecto de comunicación impulsado por el kicillofismo para reclamar nuevamente respuestas sobre controles y fiscalizaciones en establecimientos de cuidado de personas mayores.
La oposición defendió la iniciativa con el argumento de que existen pedidos de informes que vienen desde 2024 y 2025 sin respuesta, vinculados a los controles sobre geriátricos y a la implementación de políticas de buen trato a personas mayores. El planteo fue acompañado por un fuerte discurso opositor, que apuntó contra el Ejecutivo y habló de incumplimientos sistemáticos. Sin embargo, Liceaga puso el foco en algo bastante menos épico, los tiempos concretos de cada expediente. Según explicó, uno de los pedidos había sido notificado el 30 de julio y otro había sido aprobado en comisión apenas el 11 de agosto, por lo que volver a presentar una comunicación para exigir respuestas no tenía sustento en el trámite legislativo.
La discusión escaló cuando desde la oposición se acusó al oficialismo de “obstaculizar” el tratamiento y hasta de actuar de manera “irresponsable”. Allí el radicalismo volvió a marcar la cancha y aclaró que nadie estaba en contra de que los informes llegaran rápido, pero cuestionó que se pretendiera utilizar una nueva iniciativa legislativa para reiterar un pedido que todavía estaba en curso. En otras palabras, no defendieron la demora del Ejecutivo, sino que el Concejo también respete sus propios procedimientos. Si cada expediente que todavía no obtuvo respuesta habilitará automáticamente otro proyecto para reclamarlo, el Concejo terminaría convertido en una cadena de reiteraciones sobre los mismos trámites.
La postura fue respaldada por otros sectores, que remarcaron que existen mecanismo institucionales para reclamar cuando un funcionario o dependencia no responde en los plazos correspondientes. Incluso se recordó que situaciones similares ocurren con organismos provinciales y que no por cada falta de respuesta se presentan nuevos proyectos para exigir que se contesten los anteriores. La concejala Valeria Crespo propuso, que el expediente permaneciera en comisión y se reiteraran los pedidos de informes a las áreas municipales correspondientes. Pero la moción de Liceaga terminó imponiéndose con los votso del PRO, Coalición Civica y UCR Nuevos Aires.
Para la oposición, reclamar información es parte de su función, pero pretender que cada demora administrativa se convierta en una nueva batalla política también puede ser una forma de hacer oposición fácil. Porque el verdadero desafío aparece cuando hay que administrar, cumplir procedimientos, ordenar expedientes y responder dentro de los canales establecidos. Y ahí la diferencia entre denunciar desde una banca y gestionar desde el Ejecutivo se vuelve mucho más fina. Si mañana fueran ellos quienes estuvieran al frente del Municipio, difícilmente podrían sostener que cada pedido pendiente habilita una nueva presentación para exigir antes de que se cumplan los plazos. El discurso cambia rápido cuando uno deja de controlar al Ejecutivo y pasa a ser el Ejecutivo.
La votación terminó de dejarlo claro. El proyecto fue archivado por mayoría, mientras Unión por la Patria, Frente Renovador y Acción Marplatense votaron en contra. Desde la oposición intentan instalar que la discusión sobre la forma escondía una posición respecto del cuidado de los adultos mayores. Pero la intervención de Liceaga apuntó precisamente a separar la preocupación que puede ser legítima y, al mismo tiempo, el instrumento elegido para plantear puede ser incorrecto. La oposición quiso jugar a marcarle la cancha al Ejecutivo y terminó recibiendo una lección sobre cómo funcionan los expedientes.