30 de abril de 2026
CONFLICTO
Punta Mogotes: el oficialismo busca frenar el concurso de ideas de la Provincia en el Concejo
A través de un proyecto de comunicación, los ediles de la UCR+Nuevos Aires, el PRO y la Coalición Cívica exigen la suspensión de la iniciativa arquitectónica impulsada por el gobierno de Axel Kicillof. Los ediles sostienen que, ante el reciente avance judicial en favor de la competencia local, resulta imprudente avanzar con definiciones urbanísticas sobre un complejo que el municipio reclama como propio.
El escenario político en el Concejo Deliberante de General Pueyrredon ha sumado un nuevo capítulo de tensión en la histórica disputa por la administración del Complejo Turístico Punta Mogotes. Tras el revés judicial que sufrió la Provincia de Buenos Aires el pasado 23 de abril, cuando la Suprema Corte bonaerense rechazó un recurso extraordinario de la Fiscalía de Estado y ratificó la competencia de los tribunales marplatenses, el oficialismo local decidió pasar a la ofensiva legislativa. Mediante el expediente 1352/26, las fuerzas oficialistas solicitaron formalmente al Gobierno Provincial y a la Administración Punta Mogotes que suspendan de forma provisoria el "Concurso de Ideas" que busca remodelar el sector. El pedido llega en un momento crítico del cronograma del certamen, cuyas propuestas están siendo evaluadas por estos días con el objetivo de anunciar un ganador el próximo lunes 4 de mayo.
Para los concejales de la UCR+Nuevos Aires, el PRO y la Coalición Cívica, el avance de este concurso representa un avance precipitado sobre la autonomía municipal y una falta de "prudencia institucional". El argumento central del proyecto radica en que, al existir un litigio abierto por la transferencia definitiva del complejo a la órbita de la comuna —basado en convenios de 1979 y ratificado por leyes provinciales—, cualquier decisión estructural o paisajística que tome la Provincia podría resultar "inoponible" para el municipio en un futuro cercano. Los bloques firmantes, que sumados a la probable adhesión de los cuatro ediles de La Libertad Avanza ostentarían una cómoda mayoría de 14 votos frente a los 10 de la oposición, advierten que el concurso involucra definiciones ambientales, urbanas y de uso del espacio público que exceden una administración transitoria.
El conflicto de tiempos es evidente. Mientras el jurado del Colegio de Arquitectos y el Ministerio de Producción bonaerense analizan los proyectos que compiten por premios de hasta 10 millones de pesos, el oficialismo marplatense recalca que el derecho a decidir sobre el futuro de los 24 balnearios debe quedar en manos de quienes habitan y gestionan la ciudad. Esta postura se ve reforzada por el vencimiento inminente de los contratos de concesión en el complejo: 21 unidades finalizan su vínculo el 30 de junio y las tres restantes en septiembre. Este horizonte contractual, sumado a la firmeza de la justicia local para entender en la causa, es utilizado por el interbloque para exigir que se evite cualquier "alteración del estado jurídico" del predio que pueda colisionar con los intereses de la Municipalidad como legítima titular.
Desde el plano político, la iniciativa refleja un cierre de filas del oficialismo ante lo que consideran una "dilatación innecesaria" por parte del gobernador Kicillof. El expediente no solo pide frenar el certamen, sino que también insta al Ejecutivo provincial a arbitrar los medios necesarios para materializar la transferencia administrativa de una vez por todas. Con este movimiento, el Concejo Deliberante busca sentar una postura institucional tajante: no se aceptarán planes de renovación diseñados en La Plata para un territorio que la justicia, en instancias sucesivas, parece estar devolviendo a los marplatenses. El texto ya ha sido girado a las cámaras de Senadores y Diputados de la Provincia, elevando la escala de una discusión que dejó de ser meramente técnica para convertirse en una batalla por la soberanía territorial y el diseño del futuro costero de Mar del Plata.