CON LAS LISTAS EN LA MIRA
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Torre de 35 pisos, adentro: el oficialismo aprobó la torre con el apoyo libertario
Luego de un debate de más de dos horas lleno de chicanas e idas y vueltas, la excepción de Fiduciaria Paisajes Urbanos se volvió Ordenanza. Presión de la UOCRA desde la barra.
Final anticipado: la torre de 35 pisos ubicada en Alem y Falucho fue aprobada por el Concejo Deliberante. Pese a conocerse en la previa el resultado, los ediles dieron rienda suelta a un duro debate que terminó con los votos positivos del Pro, la UCR, la Coalición Cívica y la Libertad Avanza. Por su parte, UP, el Frente Renovador y Acción Marplatense expidieron en contra. La votación, a pedido de un espacio opositor, fue nominal.
El debate se expandió por más de dos horas y comenzó con la defensa del proyecto por parte de Angélica González (CC), presidenta de la comisión de Obras qué, hasta horas antes de la Sesión, pensaba tomarse licencia. “Estas torres no empezaron ahora. En 1969 tuvimos la primera gran torre de Mar del Plata, de 39 pisos más la terraza" dijo en referencia la edificio de Demetrio Elíades -el Havanna- que ahora será equiparado en metros por el proyecto de Miconi. A su vez, rememoró las "torres de Pelli" y el Unkanny Residences.
"Estamos en contra de que crezca de forma desordenada, donde la excepción es la regla, donde hay un Código de Ordenamiento Territorial (COT) y un sistema de compensaciones que no está claro y es arbitrario”, dijo por su parte el concejal massista, Juan Manuel Cheppi.
“Son 118 metros de altura de más. Esa es la discusión, no la generación de trabajo, con la que estamos absolutamente de acuerdo”, agregó por su parte Valeria Crespo (UP).
“No hay una regla general, la regla es la excepción. A unos se les pide compensación y a otros no. A uno se le piden 100 para construir mil, a otros se les pide 200. ¿Quién decide cuánto es la compensación? El ejecutivo, en forma antojadiza”, expresó Taccone (AM) repitiendo los argumentos esgrimidos durante las distintas comisiones.
EN DESARROLLO
El debate se expandió por más de dos horas y comenzó con la defensa del proyecto por parte de Angélica González (CC), presidenta de la comisión de Obras qué, hasta horas antes de la Sesión, pensaba tomarse licencia. “Estas torres no empezaron ahora. En 1969 tuvimos la primera gran torre de Mar del Plata, de 39 pisos más la terraza" dijo en referencia la edificio de Demetrio Elíades -el Havanna- que ahora será equiparado en metros por el proyecto de Miconi. A su vez, rememoró las "torres de Pelli" y el Unkanny Residences.
"Estamos en contra de que crezca de forma desordenada, donde la excepción es la regla, donde hay un Código de Ordenamiento Territorial (COT) y un sistema de compensaciones que no está claro y es arbitrario”, dijo por su parte el concejal massista, Juan Manuel Cheppi.
“Son 118 metros de altura de más. Esa es la discusión, no la generación de trabajo, con la que estamos absolutamente de acuerdo”, agregó por su parte Valeria Crespo (UP).
“No hay una regla general, la regla es la excepción. A unos se les pide compensación y a otros no. A uno se le piden 100 para construir mil, a otros se les pide 200. ¿Quién decide cuánto es la compensación? El ejecutivo, en forma antojadiza”, expresó Taccone (AM) repitiendo los argumentos esgrimidos durante las distintas comisiones.
EN DESARROLLO