Libertarios de la Quinta cerraron el año Villa GesellCon la presencia de Alejandro Carrancio y dirigentes y legisladores de múltiples distritos, La Libertad Avanza tuvo nueva cumbre con el 2025 entre ceja y ceja.El 2024 le quedan apenas 7 días pero entre sidras y pan dulce, la política no se detiene. Es que el próximo será de elecciones intermedias y todos los armados trabajan a contrarreloj para llegar afinados a los cierres de listas y la campaña.
Uno de los espacios que más se ha movido es la Libertad Avanza bonaerense qué tiene por delante el desafío de crecer tanto en la Legislatura cómo en todos los concejos deliberantes de la Provincia.
En la previa de Noche Buena, los libertarios de la Quinta Sección se reunieron en Villa Gesell con la presencia de Alejandro Carrancio, armador de la zona, vicepresidente del partido provincial y ahora funcionario del Instituto Nacional de Promoción Turística.
A priori, "las fuerzas del cielo" contarán con la ventaja de sólo sumar escaños, ya que todos sus legisladores y concejales renovarán recién en el 2027. Las intermedias también serán una puesta a punto para dar la batalla en el 2027 y arrebetarle la Provincia al peronismo.
La Reserva: un informe técnico que dejaría en "offside" la presentación de la prefactibilidad hidráulicaLa Tecla tuvo acceso a un expediente de la Dirección Provincial de Planes Hídricos, Monitoreo y Alerta, en el cual se delimita la línea de ribera para ese sector. El documento revela que las tierras involucradas en el proyecto quedarían en zona de restricción, lo que complica las posibilidades de construcción.El desarrollo urbanístico La Reserva, ubicado en la zona costera sur de General Pueyrredon, enfrenta un nuevo y contundente obstáculo técnico. Un informe elaborado por la Dirección Provincial de Planes Hídricos, Monitoreo y Alerta, al que accedió La Tecla, redefine la línea de ribera en el sector, marcando áreas donde las construcciones están prohibidas por ley.
El documento, fechado en noviembre de 2022, delimita las restricciones a partir del artículo 142° del Código de Aguas Bonaerense, que establece una franja de 150 metros desde el mar como no edificable, abarcando incluso médanos más distantes. Este informe contradice la prefactibilidad otorgada por la Dirección Provincial de Gestión Hídrica, que había basado su aval en una normativa municipal vencida: la ordenanza 8434 de 1991, que restringía edificaciones a solo 100 metros de la línea de ribera.
El informe técnico, respaldado por datos hidrológicos, geológicos y satelitales, detalla que las parcelas involucradas, incluidas propiedades de la familia Peralta Ramos, quedan afectadas bajo la nueva delimitación como “áreas de restricción”.
El conflicto se intensifica al revelarse que la Dirección Provincial de Gestión Hídrica habría otorgado la prefactibilidad en base a declaraciones juradas de los desarrolladores, sin realizar verificaciones en terreno ni consultar a otras áreas técnicas claves. “El informe de Planes Hídricos tiene un rigor técnico superior y contradice directamente la factibilidad inicial. Esto abre la puerta a una revisión total del proyecto”, señalaron fuentes cercanas al expediente.
A pesar de que el proyecto ya fue presentado en audiencia pública, aún resta que el EMSUR (Ente Municipal de Servicios Urbanos), que tiene al frente a Santiago Bonifatti, emita la declaración de impacto ambiental definitiva. Esto se suma a la necesidad de resolver la controversia entre las distintas áreas provinciales involucradas, como la Asesoría General de Gobierno y el Fiscal de Estado, quienes deberán efectuar el control de legalidad y garantizar la defensa del patrimonio público bonaerense.
Por ahora, el informe de 2022 dejaría en jaque a La Reserva. Si el proyecto no se adapta a las disposiciones del Código de Aguas Bonaerense, corre el riesgo de ser rechazado definitivamente. La polémica no solo pone en juego el futuro del emprendimiento, sino que también establece un precedente sobre la protección ambiental y la correcta delimitación de áreas costeras en la provincia.
La Justicia desestimó la solicitud para que clínicas marplatenses vuelvan a atender a afiliados de IOMAEl Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de La Plata rechazó el pedido de la Defensoría del Pueblo bonaerense para que las clínicas Colón, Pueyrredon y 25 de Mayo vuelvan a atender a afiliados de la obra social. El caso ahora será evaluado por la Cámara de Apelación.La disputa entre IOMA y las principales clínicas de Mar del Plata parece lejos de resolverse. Esta semana, el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de La Plata rechazó un pedido presentado por la Defensoría del Pueblo bonaerense que buscaba reactivar una medida precautelar para que las clínicas Colón, Pueyrredón y 25 de Mayo retomen la atención a los afiliados de la obra social bonaerense.
El conflicto, que ya lleva un año, comenzó en diciembre de 2023, cuando estas clínicas decidieron dar de baja los convenios que mantenían con la obra social bonaerense, alegando aranceles insuficientes. Desde entonces, los afiliados deben recurrir a otros establecimientos, lo que ha generado innumerables protestas y reclamos por la falta de cobertura adecuada en internaciones y cirugías, como la que ocurrió el jueves pasado que un grupo de asociados protestaron en el Complejo Juan Vucetich a la espera del gobernador Axel Kicillof.
En su presentación más reciente, la Defensoría argumentó que la medida precautelar dictada en diciembre pasado debía mantenerse vigente mientras se resolvía una apelación pendiente. Sin embargo, la jueza María Fernanda Bisi rechazó este planteo, afirmando que la precautelar fue levantada apenas una semana después de su emisión, ya que las clínicas cumplieron con los pasos legales para rescindir el convenio.
Ahora, el caso se encuentra en manos de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata, que deberá analizar si el reclamo de la Defensoría tiene sustento.
El futuro de la atención de IOMA en Mar del Plata depende ahora de la decisión de la Cámara, mientras los afiliados siguen esperando una solución que garantice el acceso a la salud.
Se cambió el cronograma para tratar el Presupuesto 2025El tratamiento de los números y gastos del próximo año, que estaba previsto para el 7 de enero, se trasladó al 15 debido a desacuerdos en el interbloque oficialista. Además, esta previsto que funcionarios expongan y respondan preguntas de los ediles en esa fecha.El tratamiento del
Presupuesto 2025 de la Administración Central y lo entes de Gral Pueyrredon sufrió un giro inesperado. Lo que estaba previsto para el 7 de enero, con la exposición de funcionarios, se postergó al 15 del mismo mes. Esta decisión, tomada por el oficialismo, se debe a desacuerdos internos en el interbloque de Juntos.
La presidenta de la comisión de Hacienda, María Cecilia Martínez, había anunciado en la última reunión de la comisión un acuerdo para tratar el presupuesto el 7 de enero, luego de las fiestas. Sin embargo, las diferencias internas en Juntos obligaron a reprogramar la reunión.
El cambio de día se debió a desacuerdos dentro del interbloque de Juntos, que por diferencias se prefirió trasladar la presentación del secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli, y del presidente de OSSE, Carlos Katz. Este cambio de último momento implica una extensión del plazo para definir los números del próximo año, postergando las decisiones clave hasta la primera semana de febrero.
Kicillof molesto en la soledad ante IOMA, el Pájaro en busca de otra jaula y las incomodidades en el ecosistema pultistaLa manifestación en la Vucetich dejó molesto al gobernador por la ausencia de los habitué de las fotos. Sin chances de renovar, el rector de la UNMdP mira de reojo las listas. Un enojo en el HCD que no sana y hace ruido dentro y fuera de un espacio. Además, la payasesca obra a metros del Palacio.Kicillof molesto en la soledad ante IOMAEl pasado jueves, Axel Kicillof volvió a la ciudad tras inaugurar el Operativo de Sol a Sol en Miramar, una decisión enamrcada en el conflicto permanente con Guillermo Montenegro y Gral. Pueyrredon. En la ciudad, el gobernador participaría de un acto por la ampliación del call center del 911 en el edificio de la Vucetich.
No obstante, el mandamás peronista fue recibido por afiliados de IOMA, qué desde hace más de un año buscan soluciones para la ruptura de convenios y falta de atención. Más allá de las incomodidades propias del caso, en las filas de Kicillof se preguntaron dónde estaban "los que siempre se prenden a las fotos", un tiro por elevación a actores locales cómo Gustavo Pulti. Desde que asumió cómo legislador de UP, el ex-alcalde no perdió oportunidad para mostrarse junto a Axel con un objetivo mayor: intentar ocupar su silla o la del vice en 2027.
La molestia de Axel con Pulti se suma a la de Máximo con Raverta. En la interna marplatense del peronismo, hay un punto común: el descontento de la primera línea con los lugartenientes.
El Pájaro en busca de otra jaulaAlfredo Lazzeretti gobierna la Universidad Nacional de Mar del Plata desde 2017 cuándo fue elegido rector en un acuerdo clásico del socialismo local con otras fuerzas de centro y el radicalismo.
No obstante, el "Pájaro", cómo es conocido en su círculo íntimo, no podrá revalidar por un tercer mandato en 2025. En sentido, se abren dos discusiones: quién ocupará el cargo más alto de la casa de estudios y qué ahora el propio Lazzeretti. En los pasillos tienen fresco el apoyo del PS al gobierno de Montenegro en 2023 tanto cómo las apariciones públicas del rector con figuras cómo Kicillof.
¿Irá por una banca en las Legislativas?
"Guasa" Noel y la impresentable calle eternaSan Martín e H. Yrigoyen es un punto neurálgico de la ciudad puesto qué es la intersección que anticipa la Peatonal y también la qué antecede al Palacio Municipal. En abril de este año, montado en el córcel de la "Tasa Vial", la secretaría de Obras adjudicó la repavimentación del sector para darle un aspecto congruente con la vía comercial.
Sin embargo, con la Navidad ya encima, la calle continúa con escombros, cartelería de trabajo y camiones. El principal apuntado por la situación es el secretario de Obras: "Guasa" Noel no llegó.
La circunstancia hizo ruido tanto hacia afuera -con quejas y reclamos de los vecinos y comercios- cómo hacia adentro, dónde se catalogó a la circunstancia cómo "impresentable" y qué hacía mella en los objetivos del propio gobierno que apostó fuerte por la Tasa Vial y la "creatividad" en la parte pública de la construcción.
Una incomodidad que no cierra y promete extenderse en el 2025 legislativoLa política tiene códigos tácitos, promesas y acuerdos que no trascienden la gruesa madera de las oficinas y hacer mella sobre ellos o romperlos puede provocar consecuencias a largo plazo. Esto ocurrió con Eva Ayala, concejal de Acción Marplatense qué responde forma directa a Gustavo Pulti.
En una de las primeras Sesiones del 2024, la socióloga pidió una cuestión de privilegio -figura usadas muy pocas veces en la historia del HCD- para criticar la falta de participación vecinal e incluso denunciar "manejos antidemocráticos" en comisiones y plenarios.
Las palabras de Ayala cayeron cómo un baldazo de agua fría sobre todo el cuerpo deliberativo, generando incomodidades tanto en el oficialismo, qué nunca le acompañó un expediente, y dentro de la propia oposición.