Las comisiones de Seguridad, Ambiente y Políticas de Género tuvieron una jornada cargada de debates. Las denuncias por el avance del narcomenudeo, los cuestionamientos por las demoras en los informes municipales y el archivo de expedientes encendieron la discusión entre el oficialismo y la oposición.

Triplete legislativo: inseguridad, reclamos vecinales y cruces por las respuestas del Ejecutivo

Agregar La Tecla Mar del Plata en Google

Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.

El Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon atravesó una jornada de intensa actividad legislativa con el desarrollo de tres comisiones: Ambiente, Desarrollo Sostenible y Servicios Sanitarios; Políticas de Género, Mujer y Diversidad; y Seguridad Pública y Protección de la Comunidad. Entre reclamos vecinales, cuestionamientos al Ejecutivo y diferencias entre los bloques, el triplete dejó varios cruces políticos que volvieron a poner bajo la lupa la gestión municipal.

El debate más caliente se concentró en la comisión de Seguridad, presidida por la concejal del PRO Florencia Ranellucci, que en medio de los reiterados episodios de inseguridad registrados en Mar del Plata comenzó al ruedo dentro del recinto. La reunión arrancó con la participación de Adrián Cavia, vecino de Villa Primera, quien expuso la preocupación de los habitantes del barrio por el avance del narcomenudeo, el consumo problemático de drogas y la falta de respuestas concretas para prevenir el delito.

El vecino apuntó directamente contra la escasa presencia de controles en sectores donde, según denunció, la comercialización de estupefacientes se desarrolla prácticamente a la vista de todos. “No puede ser que la Patrulla Municipal esté a una cuadra donde están vendiendo drogas en Chacabuco, en Champagnat y no hagan nada”, cuestionó. También aseguró que estas situaciones se repiten a escasos metros de dependencias municipales y reclamó mayor intervención estatal, corredores escolares seguros y medidas preventivas para proteger a los jóvenes.

La exposición abrió un intercambio entre el oficialismo y la oposición. Desde Unión por la Patria, Diego García recordó que ya existía un expediente vinculado con las problemáticas de Villa Primera y advirtió que varios pedidos de informes permanecían sin respuesta. Por su parte, Marcelo Cardoso, del PRO, defendió la necesidad de una intervención coordinada entre las distintas áreas municipales y las fuerzas policiales, al tiempo que destacó los allanamientos realizados en la ciudad. Finalmente, se resolvió incorporar el reclamo vecinal al expediente 1663 para continuar su seguimiento.

Sin embargo, el tono de la discusión escaló cuando se abordó el expediente 1662/2025, referido a las estrategias de seguridad implementadas durante la temporada 2025-2026 en los barrios del sur. García denunció que una respuesta elaborada por la Secretaría de Seguridad en febrero recién había llegado a la comisión en septiembre, cuando la temporada sobre la que se solicitaba información ya había terminado.

“Es un problema administrativo grave, es una falta grave que se debería discutir en la Comisión de Labor con todos los presidentes de bloque. Esto es tomarle el pelo a todos los que estamos acá”, disparó el edil opositor. La crítica apuntó tanto a la demora en la circulación de los informes como a la utilidad de las respuestas que llegan cuando los problemas ya quedaron desactualizados. Pese al cuestionamiento, el oficialismo avanzó con el archivo del expediente por mayoría, con los votos negativos de Unión por la Patria y Acción Marplatense.

La tensión continuó con el tratamiento de una aplicación de alerta ciudadana denominada Escudo Digital MGP, impulsada por Unión por la Patria. García cuestionó las objeciones técnicas del Ejecutivo y sostuvo que el propio municipio ya utiliza dispositivos de alerta conectados al Centro de Operaciones y Monitoreo para determinados sectores. “O la subsecretaría no sabe, o el secretario no habla, o alguna situación pasa en el medio”, ironizó sobre las respuestas oficiales. Desde el PRO, Julián Bussetti replicó que los informes eran contundentes y cuestionó la falta de precisiones presupuestarias de la propuesta. El proyecto también terminó archivado por mayoría, profundizando el enfrentamiento político por las herramientas de prevención del delito.

La comisión de Ambiente, tampoco estuvo exenta de discusiones. Uno de los cruces surgió por el abastecimiento de agua potable en la Estación Chapadmalal. Solange Flores, del Frente Renovador, cuestionó las explicaciones de Obras Sanitarias y rechazó que las características del suelo y las dificultades de financiamiento justificaran la falta de avances. “No sé cómo hacen otros municipios para tener agua”, ironizó. Bussetti defendió la respuesta técnica del organismo y solicitó el archivo del expediente, que finalmente prosperó por mayoría con el rechazo de Unión por la Patria, Acción Marplatense y el Frente Renovador.

Otro de los debates ambientales giró alrededor de la Plaza del Agua y las dudas sobre el convenio de padrinazgo anunciado por el municipio. Desde la oposición reclamaron información sobre las obras previstas, las condiciones del acuerdo y el futuro del espacio público. El expediente quedó en comisión con nuevos pedidos de informes a Obras Sanitarias y a la Secretaría de Legal, Técnica y Hacienda.

Por su parte, la comisión de Políticas de Género, Mujer y Diversidad, recibió a Marta Montero y Guillermo Pérez, padres de Lucía Pérez, a diez años del crimen de su hija. La familia reclamó que Juan Pablo Offidani sea declarado persona no grata en Mar del Plata y volvió a exigir justicia. Montero cuestionó duramente el funcionamiento del sistema judicial y apuntó contra Ariel Martínez Bordaisco por su participación en el proceso de enjuiciamiento de los magistrados que intervinieron en la causa. Vilma Baragiola respondió a ese señalamiento, explicó que Bordaisco no integraba la comisión y defendió la necesidad de continuar acompañando el reclamo familiar. Más allá de ese intercambio, las intervenciones coincidieron en la importancia de sostener la búsqueda de justicia y el expediente continuará bajo análisis.

Así, el triplete legislativo dejó una postal de las tensiones que atraviesan al Concejo. Vecinos que reclaman soluciones, una oposición que cuestiona la eficacia y los tiempos de respuesta del Ejecutivo y un oficialismo que defiende las actuaciones municipales y hace valer su mayoría para cerrar expedientes. La seguridad volvió a ocupar el centro de la escena, pero el interrogante político quedó abierto ¿Cuánto de lo que se discute en las comisiones termina convirtiéndose en respuestas concretas para los marplatenses?

UNIVERSIDAD

Inició la quinta Marcha Federal Universitaria en Mar del Plata

La comunidad universitaria volvió a movilizarse en las calles de Mar del Plata para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Docentes, no docentes, estudiantes y representantes gremiales marchan hacia el monumento a San Martín en medio de un conflicto que suma tensión judicial y cuestionamientos a la política educativa de Javier Milei.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Triplete legislativo: inseguridad, reclamos vecinales y cruces por las respuestas del Ejecutivo

OTRAS NOTAS

Inició la quinta Marcha Federal Universitaria en Mar del Plata

NOTICIAS MÁS VISTAS

Acomodando las fichas: el Ejecutivo movió partidas presupuestarias por más de $540 millones

Toledo, una crisis que amenaza con agravar el desempleo en Mar del Plata

Mar del Plata se prepara para la quinta marcha universitaria

El Concejo encara un triplete legislativo en el recinto

Otro portazo de la Corte a los rugbiers