4 de septiembre de 2026
INTERNA
Los anuncios de Milei reabren la grieta en el oficialismo marplatense
El bloque libertario presentó un proyecto para respaldar las medidas de Milei con el apoyo del PRO y la Coalición Cívica, pero la UCR, alineada con la postura prudente de Maxi Abad, no firmó la iniciativa.
El anuncio del presidente Javier Milei en cadena nacional sobre la intensificación de las medidas contra la explotación petrolera unilateral en las Islas Malvinas tuvo su réplica inmediata en el escenario político de General Pueyrredon. La presentación formal del expediente 1736/26 en el Concejo Deliberante no solo buscó validar institucionalmente el mensaje de la Casa Rosada, sino que terminó por poner al descubierto, una vez más, las tensiones internas que atraviesan a la coalición de gobierno local.
El proyecto de resolución, promovido por la bancada de La Libertad Avanza (LLA) plantea expresar el beneplácito del Deliberante por las palabras del jefe de Estado y su ratificación de los derechos soberanos sobre el archipiélago y sus espacios marítimos. La iniciativa cosechó rápidamente la adhesión de dos socios clave del esquema municipal: los cinco ediles del PRO, Julián Bussetti, Fernando Muro, Marcelo Cardoso, Florencia Ranellucci y Liliana Piccolo, y el representante de la Coalición Cívica, Guido García. Sin embargo, el dato político de mayor peso radica en una ausencia significativa: ningún concejal del bloque UCR + Nuevos Aires estampó su firma en el expediente.
La omisión del radicalismo marplatense no es casual ni responde a un mero descuido técnico. El espacio parlamentario responde de manera directa al senador nacional Maximiliano Abad, quien tras la cadena nacional presidencial había marcado un matiz claro frente a la estrategia de La Libertad Avanza. Si bien el legislador celebró la aplicación de sanciones ante el avance británico en el proyecto hidrocarburífero Sea Lion, remarcó con insistencia la necesidad de trascender la épica de un gobierno para construir una política de Estado duradera mediante el consenso parlamentario. Esa misma línea de acción y discurso fue la que inclinó a sus espadas locales a tomar distancia de un texto que fue percibido como un alineamiento irrestricto con la impronta libertaria.
Esta toma de distancia expone las crecientes disputas de posiciones dentro de un oficialismo diverso que empieza a sentir el impacto del calendario electoral. A medida que los plazos de la contienda política se aproximan, la disputa por la agenda pública y el control del relato obligan a cada espacio a fijar límites territoriales y conceptuales para diferenciarse, incluso a costa de dinamitar la cohesión en el ámbito legislativo municipal.
En ese marco, la cuestión Malvinas opera como un catalizador de alineamientos y lealtades. Mientras el armado de La Libertad Avanza busca capitalizar la agenda soberana y arrastrar tras de sí a sus aliados, la UCR opta por preservar su propia identidad y evitar transformarse en un mero apéndice de las iniciativas que bajan desde Balcarce 50.
Con el expediente 1736/26 ya ingresado a la mesa de entradas del Concejo Deliberante, el debate iniciará formalmente su recorrido por las comisiones. Allí se verá si el texto logra el consenso necesario para llegar al recinto o si, por el contrario, se convierte en el escenario de una batalla parlamentaria donde la oposición buscará profundizar las brechas del oficialismo y los bloques locales medirán fuerzas de cara a la carrera electoral.