Durante el debate por la adjudicación del servicio cloud a la Cooperativa Batán, la oposición agradeció la presencia del subsecretario José Luis Dranuta y remarcó que, de haberse tramitado las consultas por la vía escrita y electrónica habitual, las respuestas podrían haber demorado “unos cuantos meses”. Tras las explicaciones del funcionario, la comisión aprobó el expediente por unanimidad, con la abstención del bloque de Unión por la Patria.

El Ejecutivo dio explicaciones por la contratación de la nube municipal y desactivó parte de las dudas en Legislación

Agregar La Tecla Mar del Plata en Google

Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.

La comisión de Legislación, Interpretación, Reglamento recibió este lunes al subsecretario de Gobierno Digital y Mejora de Procesos, José Luis Dranuta, para que brindara explicaciones sobre la contratación del servicio de nube para los sistemas municipales, una adquisición que ronda los $47,4 millones y que ya había generado cuestionamientos por el mecanismo utilizado y por distintas observaciones administrativas detectadas durante el expediente.

La presencia del funcionario había sido impulsada por la oposición, que reclamaba precisiones sobre el expediente 1489-D-2026, mediante el cual el Ejecutivo busca convalidar el decreto que adjudicó la compra directa a la Cooperativa Batán Obras y Servicios Públicos Ltda.

Dranuta explicó que el proceso atravesó dos llamados previos en los que se invitó a seis proveedores, pero que en ninguno de los casos pudo avanzarse. En el primero se presentó un solo oferente y en el segundo la oferta tenía un defecto técnico. Ante esa situación, sostuvo, se optó por la contratación directa invitando nuevamente a los proveedores habilitados, aunque finalmente volvió a presentarse un único oferente.

Durante el intercambio, el presidente de la comisión, Ariel Bordaisco (UCR+NA), planteó la inquietud sobre por qué en un mercado tecnológico amplio y competitivo el municipio no logró contar con más ofertas. El subsecretario respondió que, por su experiencia en el sector informático, la principal dificultad es que se trata de un monto poco atractivo para grandes proveedores internacionales, especialmente por las condiciones de contratación del municipio, que paga en pesos y con plazos de 60 a 90 días, mientras que ese tipo de empresas suele operar y facturar en dólares a través de partners.

José Luis Dranuta en el concejo deliberante.

La oposición puso el foco en las observaciones administrativas que aparecieron en el expediente. En particular, consultó por qué un proveedor que había sido rechazado en las instancias anteriores por no acreditar facultades suficientes para obligar válidamente a la firma oferente volvió a ser invitado pocos días después. Dranuta aclaró que esa cuestión corresponde al área de Contrataciones y no a Gobierno Digital, que únicamente elabora los requerimientos técnicos y remite el trámite a través del sistema de Gestión Documental Electrónica. También se le preguntó por una observación de la Contaduría Municipal vinculada a la falta de saldo presupuestario suficiente para afrontar el gasto, a lo que respondió que la situación fue subsanada mediante una transferencia interna de partidas.

En otro tramo del debate, el funcionario detalló que entre las empresas invitadas figuraban Amazon Web Services a través de un partner local, Telecom y Telefónica, aunque aseguró que varias de ellas manifestaron informalmente que el volumen de la contratación no justificaba la inversión y las exigencias técnicas requeridas por el municipio, como disponibilidad permanente del servicio y soporte 24 horas los 7 días de la semana.

Al cierre de la reunión, la oposición valoró la convocatoria del funcionario y destacó que la instancia presencial permitió despejar dudas en tiempo real. “Si estas dudas las tenemos que evacuar por escrito, hubiéramos estado unos cuantos meses para avanzar sobre el particular”, sostuvo Horacio Taccone, quien además agradeció la claridad de las respuestas y pidió que en otros expedientes también se habilite la presencia de funcionarios para agilizar el trabajo legislativo.

La comisión finalmente aprobó el expediente de manera unánime, aunque con la abstención del bloque de Unión por la Patria. La exposición de Dranuta permitió al Ejecutivo defender el procedimiento utilizado y responder directamente a los cuestionamientos que habían motivado la convocatoria, en una reunión que sirvió para despejar buena parte de las dudas planteadas durante el tratamiento del expediente.

Plaza Rumencó: el polémico proyecto quedó en comisión a la espera de informes

El expediente que venia con dictamen favorable en Obras, quedó en Legislación hasta que el Ejecutivo responda sobre la cautelar judicial y las compensaciones previstas. La iniciativa busca modificar la zonificación del predio para avanzar con un paseo comercial, en medio de cuestionamientos ambientales y judiciales.

NOTICIAS MÁS VISTAS

El Ejecutivo dio explicaciones por la contratación de la nube municipal y desactivó parte de las dudas en Legislación

OTRAS NOTAS

Plaza Rumencó: el polémico proyecto quedó en comisión a la espera de informes

NOTICIAS MÁS VISTAS

Messi demandará a la prensa argentina por invadir la privacidad familiar

El administrador de la cuenta "Robos MDP" realizó una denuncia penal contra autoridades de la Departamental

Alejandro Sanz y Stephanie Cayo disfrutan de sus primeras vacaciones

Legislación recibe a Dranuta por el servicio de nube y pone la lupa sobre Plaza Rumencó

Minella: en el Concejo buscan saber qué hay detrás del cambio de accionistas