La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
La motosierra del Gobierno nacional volvió a meterse de lleno en un tema sensible para Mar del Plata. La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto que modifica el régimen de Zona Fría y que, de convertirse en ley, dejaría afuera del subsidio a más de 260 mil hogares marplatenses. La iniciativa avanzó tras más de 11 horas de debate y abrió un nuevo frente político en la ciudad, desde distintos sectores locales comenzaron a aparecer las primeras críticas y señales de preocupación.
El proyecto obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones. El oficialismo logró construir mayoría con el respaldo del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal y otros bloques aliados con votos de los diputados libertarios Alejandro Carrancio y Juliana Santillán. En contrapartida, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron la iniciativa. El diputado marplatense de Fuerza Patria, Hugo Moyano (h), votó en contra.
La reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei busca recortar el alcance geográfico del beneficio y volver a un esquema similar al vigente antes de la ampliación aprobada en 2021. En términos concretos, el subsidio quedaría focalizado únicamente en hogares vulnerables y en zonas consideradas de frío extremo como la Patagonia, Malargüe y la Puna.
Para Mar del Plata el impacto sería directo. Según las estimaciones que comenzaron a circular tras la votación, las facturas de gas podrían registrar aumentos de entre el 30% y el 50% para miles de usuarios que hoy acceden al descuento tarifario.
En simultáneo con el debate en el Congreso, la Comisión de Industria del Concejo Deliberante aprobó una resolución para expresar preocupación por el avance del proyecto. El despacho reunió el acompañamiento de Unión por la Patria, la UCR + Nuevos Aires, el Frente Renovador, Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro e incluso del PRO local, que tomó distancia de la postura libertaria en un tema particularmente sensible para “La Feliz”.
La reunión fue encabezada por el concejal del Frente Renovador Juan Manuel Cheppi y dejó expuesta una particularidad política: mientras el PRO nacional acompañó la media sanción, en Mar del Plata los concejales amarillos se alinearon con el reclamo para sostener el beneficio.
Por ahora, el único dirigente local que salió públicamente a respaldar la medida fue el presidente del Concejo Deliberante, Emiliano Recalt. El dirigente libertario republicó un mensaje del diputado nacional y titular de La Libertad Avanza bonaerense, Sebastián Pareja, y defendió el recorte con una frase alineada al discurso nacional: “El gobierno que más hizo por las personas más vulnerables sin meterles la mano en el bolsillo al sector privado. Bajamos la pobreza y ahora vamos a focalizar los subsidios donde realmente se necesitan”. “Se terminó el populismo”, remató.
Excelente capitán! El gobierno que más hizo por las personas más vulnerables sin meterles la mano en el bolsillo al sector privado. Bajamos la pobreza, y ahora vamos a focalizar los subsidios donde realmente se necesitan
— Emiliano Recalt (@erecalt) May 21, 2026
Se terminó el populismo.
La libertad avanza. https://t.co/V1XL849FZC
Del otro lado, las primeras críticas surgieron desde el movimiento obrero. En el marco de una conferencia de prensa de la CGT por la situación del puerto marplatense, dirigentes sindicales cuestionaron la iniciativa y advirtieron sobre el impacto económico que tendría en una ciudad donde el invierno y el consumo de gas forman parte de la vida cotidiana.
La discusión ahora pasará al Senado, donde aparece otra figura marplatense clave: el radical Maximiliano Abad. El jefe de la UCR tendrá en sus manos uno de los votos que podrían definir el futuro de una medida que amenaza con recalentar la discusión política y tarifaria en Mar del Plata.