1 de abril de 2026
(IN)SEGURIDAD
Peatonal abandonada, presupuesto en debate y proyectos trabados: la seguridad, sin rumbo claro
Entre expedientes que se reciclan, promesas de control y cruces políticos, la comisión volvió a exponer una preocupación creciente: la inseguridad avanza más rápido que las soluciones.
Otra de las comisiones que se han llevado a cabo el primero de abril fue la Comisión de Seguridad Pública y Protección de la Comunidad, que es presidida por la concejal del bloque Vamos Juntos, Florencia Ranellucci. Dentro de los tantos expedientes que se han tratado, varios de ellos han sido mantenidos en comisión y otros se derivaron en pedidos de informe. En este caso, nos centraremos en los que La Tecla previó a la mañana como interesantes.
En orden cronológico, se encuentra el expediente 2021 que data desde el año 2024, por lo que prácticamente su pedido se mantiene igual. Si se compara la peatonal de ese año a este, en ese entonces era transitable, hoy en día está totalmente abandonada y llena de problemas. Este expediente pide que se actualicen las medidas de seguridad en la Peatonal y más medidas de seguridad para los transeúntes y comerciantes de la zona.
De acuerdo al oficialismo, se han realizado informes desde diferentes Entes descentralizados de la municipalidad que dan aviso de estas problemáticas y actualizan la información. Verdad sea dicha, la Peatonal San Martín, a ciertas horas de la tarde, pasa a ser tierra de nadie, por lo que la falta de seguridad, aunque se hayan hecho los informes y se haya archivado el expediente, sigue siendo un problema para el vecino.
El expediente 1039 que se avisó fue el Piso de Inversión en Seguridad Garantizado en el Presupuesto de Gastos del Partido de General Pueyrredon. Presentado por la oposición, su objetivo era tratar el indomable Presupuesto 2026, pero debido a que ya se ha definido el presupuesto, se le ha dado un giro de tuerca para poder tratar el Presupuesto del año que viene.
El principal argumento que ha usado Diego Garcia fue la implementación, uso y mal uso de la patrulla municipal y las diferentes fuerzas que ha dado uso el municipio. Otro de los puntos que remarcó el concejal opositor fue el presupuesto con el que cuenta el legislativo para tomar decisiones en este aspecto “es menos de la mitad del presupuesto para seguridad”. Además dio por hecho de que este expediente llega tarde, pero aún así, puede servir para el próximo año. Para rematar su discurso, el concejal dijo que “se puede ajustar en cualquier área, menos en seguridad”.
Por su parte, el oficialismo se ha mostrado en acuerdo con esta problemática, pero a pedido que, para que se haga un trabajo más a fondo y se investigue de manera debida, se realice un pedido de informe a la secretaría de legal y técnica y hacienda y la secretaría de seguridad y el expediente a quedado en comisión.
Por último, el expediente que más ha dado de qué hablar durante esta jornada fue el expediente 1141 presentado por la Coalición Cívica, el cual propone crear un Programa Municipal Alerta Celular el cual se centra en el rastreo de dispositivos móviles ante una situación de hurto. En este caso, si hubo idas y vueltas entre los concejales y las reacciones no tardaron en aparecer.
El que presentó este proyecto fue Guido García, del bloque Coalición Cívica, que no pertenece a la comisión, pero fue el que presentó este expediente con uno de los giros siendo Seguridad, obviamente. Su argumento principal se remonta a un hecho sucedido en un evento multitudinario en donde se han realizado varios robos simultáneos de celulares y, cuando se han utilizado herramientas para localizarlos, recaen en el mismo lugar. Además de esto, dijo que proponiendo este programa se podrían llegar a cortar las ramificaciones más violentas que derivan los robos de celulares.
Por parte de la oposición, Diego García, recordo cuando desde su bloque presentaron un proyecto similar en donde se proporcionaba un numero para llamar a la policia y se haga un rapido accionar para recuperar el celular antes de que se venda en el mercado negro. Si bien fue aceptado, tenía limitaciones para aplicar el proyecto, ya que fuera de los recitales o eventos multitudinarios, no le permitían poner los carteles con el número.
Otro de los puntos que hizo referencia en concejal de la oposición fue los diversos dispositivos que tiene a disposición el ciudadano o trabajador en la vía pública para pedir un socorro rápido, pero destacó que “por cómo está la situación es un descontrol, los del Rappi tienen un botón antipánico, pero la mayoría de las veces tienen que ir ellos a buscar sus motos”. Por último, dió una imagen de atormento para su bloque político: “la ciudad necesita respuestas ya, pero si la propuesta la presenta la oposición, parece que al oficialismo no le interesa y se archivó sin un informe. Recuerdo que me han dicho ‘para eso está el 911’, quitándole importancia al pedido para hacer más segura a la ciudad”. Además criticó la implementación de esta tecnología debido al atraso tecnológico que sufre el municipio.