18 de marzo de 2026
COMISIONES
Cruces en el Concejo por la apertura de importaciones: internas en la oposición y respaldo oficialista al libre comercio
En medio de la preocupación del sector textil marplatense, el debate por la apertura económica expuso diferencias dentro de la oposición sobre cómo abordar el reclamo, mientras el oficialismo defendió el ingreso de productos importados y cuestionó el enfoque “ideológico” del proyecto.
En un marco preocupante para las empresas textileras en la ciudad de Mar del Plata, el concejo deliberante trató la apertura del comercio al extranjero, que medidas se deberian tomar y las consecuencias que esto tiene para la ciudad. Pero si hay discusión, siempre hay cruces. Por lo que la oposición se ha corregido entre sí y el oficialismo respalda la llegada de los mercados exteriores.
La comisión de industria, comercio, pesca, innovación y trabajo, presidida por Juan Manuel Cheppi, presidente del bloque Frente Renovador, trató el expediente 1806 presentado por Acción Marplatense Movimiento Derecho al Futuro (AMMDF), el cual dice lo siguiente: “Manifestando advertencia y rechazo ante la apertura indiscriminada de importaciones de productos textiles en todas sus modalidades.Convocando a una Audiencia Pública a fin de tratar la apertura indiscriminada de la economía que favorece el ingreso de productos importados en condiciones desiguales de competencia, afectando la economía local, provincial y nacional”.
En principio, la oposición empezó a describir la situación de las industrias textiles marplatenses y el trato desleal que se les da a la hora de insertarse en el mercado. Cómo la abrumadora cantidad de publicidades que aparecen de las páginas externas para comprar ropa bombardean a las personas con precios irrisorios y prácticamente inexplicables en relación del costo para producir esas prendas, por lo que reclaman desde el bloque de AMMDF una audiencia pública para poder hablar con los diferentes sectores que se ven afectados y qué solución se les puede brindar.
En este planteo, desde Unión por la Patria (UP), el concejal Obeid corrigió al concejal de AMMDF proponiendo que no se haga una audiencia pública, sino “en este caso es otro formato, será una reunión de trabajo, será la banca 25, pero me parece que claramente no es una audiencia pública, la herramienta no se enmarca en la ordenanza 12.336”.
Por lo que el concejal del bloque Kicillofista dijo que no importa las formalidades en las que se tenga que hacer, según él, lo importante es que se le voz y se entienda su situación de cómo estan viviendo hoy en dia. Además, descarto la idea de que alguién del sector textil ocupe la banca 25 porque esa la puede ocupar uno solo, lo que quiere es poder escuchar a todo el sector y comprender su situación.
Por su parte, el concejal Fernando Muro, miembro del Bloque Vamos Juntos, dijo que esto se trata de una cuestión más politica que “El proyecto la verdad que está cargado de fundamentos ideológicos, los considerandos y aseveraciones bastante discutibles desde el punto de vista técnico, desde el punto de vista hasta político, es muy diferente a lo que acaba de expresar el concejal”. Además de esto, aclaró que el país en grado de libertad económica “está en el fondo del mar, o sea, se habla de apertura indiscriminada, pero sin embargo los índices de apertura económica de nuestro país están en 124, estamos en el último lugar prácticamente.” También remarco de que es lo que sucede cuando las personas compran prendas de ropa más barata y que sucede con esos excedentes que se pudieron ahorrar, insinuando que capaz se van a un sector más productivo de la economía.
Y por último, el concejal Demaio que conforma el bloque de La Libertad Avanza, coincide con lo que expresó Fernando Muro y además de esto, compartió una historia de su vida cuando la Argentina sufría cambios constantes y cuando su padre trabajaba en una fabrica textil.
Finalmente, el expediente ha quedado en comisión, se deberá modificar el expediente y se hará una futura jornada de trabajo.