TIC TAC
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Lo que la semana nos dejó
La política local en la interna del PJ, la nota de revista del pliego de licitación del Minella y el Polideportivo, Carrancio desembarcará en el Inprotur, el nuevo anuncio provincial sobre los arreglos en La Rambla, la exposición de funcionarios en el Concejo por las concesiones de los estadios municipales, y la convocatoria a la audiencia pública de la Reserva, entre lo más destacado de la semana de la mano de La Tecla.
Interna PJ: la política local se alinea en la contienda Cristina-Quintela
Como un hecho histórico, tras idas y vueltas con cruces de por medio, el Partido Justicialista elegirá a su nuevo presidente en elecciones internas entre dos listas. Los comicios, fijados para el 17 de noviembre, se dirimirán entre una nómina encabezada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otra por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela. En la comuna, sectores empezaron a encolumnarse de cada lado de la interna.
La presentación de la lista de Cristina se dio en medio de fuertes declaraciones por parte de CFK hacia el gobernador Axel Kicillof. En una reunión en la sede porteña de SMATA con un nutrido grupo de dirigentes bonaerenses, expresó: "Los Poncio Pilatos y los Judas en el peronismo no van más".
Por su parte, Kicillof publicó una extensa carta manifestando su deseo por la unidad, pero cuestionó fuertemente los modos de hacer política por parte del kirchnerismo: "Es un error pensar que se trata de un dirigente al que yo ‘subo o bajo’, pero sobre todo es un gran error atacarlo. La lógica del sometido o traidor es una lógica que entró en crisis y que viene causando malos resultados. Pareciera que no se registra del todo lo que está pasando en el país y en nuestra fuerza política: hay enojos, diferencias y desacuerdos".
Mientras tanto, Quintela presentó su lista "Federales, un grito de corazón" a una hora del cierre. "Con mucha alegría y esperanza nos ponemos a disposición de los compañeros y compañeras del peronismo para estar al frente de un proceso que será largo y difícil, pero que, sin dudas, marcará un nuevo inicio para nuestro partido", señaló el gobernador riojano en X.
En ese marco, el concejal de Unión por la Patria y secretario general del PJ local, Diego García, que fue uno de los primeros en sumarse al operativo clamor por la postulación de la expresidenta, volvió a expresar su preferencia en la interna. El edil compartió en las redes sociales fragmentos de una entrevista radial en la que había afirmado: "Cada compañero decidirá cuál es el mejor candidato, en mi caso particular vamos a acompañar a Cristina".
"Su imagen, su presencia, su historia, su trayectoria, tal vez necesitamos nuevamente de Cristina para ordenar el camino al 2027", apuntó el peronista, quien luego compartió la lista completa de "Primero la Patria".
En tanto, en el vecinalismo, por medio del diputado provincial de UxP, Gustavo Pulti, se mantiene en sintonía con Kicillof. El exintendente, en la previa al cierre de listas del PJ, compartió la carta del mandatario bonaerense sobre la interna. "Unidad es la consigna del momento", había señalado el legislador.
También en la comuna, hay sectores del justicialismo que ven con buenos ojos la postulación de Quintela, tras haber sido relegados en los últimos años. Pertenecen a organizaciones menores, pero consideran saludable la interna.
¿Compensación en riesgo? Provincia aseguró que pondrá en valor La Rambla
Este lunes el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos confirmó la puesta en valor de La Rambla para después de la temporada por un monto total de $6.775 millones. Las obras, que abarcarán 31.500 m2 de superficie, se ejecutarán en dos etapas, a partir de la finalización de la temporada de verano 2025 para no restringir completamente el uso del espacio público y evitar incomodidades a habitantes y turistas.
Al respecto, Katopodis señaló: “Con estas obras vamos a recuperar un patrimonio que es referencia y orgullo de Mar del Plata, y también de todos los argentinos. Estamos convencidos de que en la defensa de la identidad cultural de nuestra provincia también estamos construyendo futuro”.
El anuncio abrió una interrogante en torno a una reciente resolución del Concejo. A pedido del radicalismo, se había solicitado que La Rambla sea el destino de la compensación urbanística por la torre de 35 pisos de Alem y Falucho impulsada por Florencia Miconi y la firma Fiduciaria Paisajes Urbanos MDP S.A.
Tras el anuncio de Provincia, ¿qué ocurrirá con dicha compensación? ¿tendrá nuevo destino o "caerá en saco roto"?
Al respecto, Katopodis señaló: “Con estas obras vamos a recuperar un patrimonio que es referencia y orgullo de Mar del Plata, y también de todos los argentinos. Estamos convencidos de que en la defensa de la identidad cultural de nuestra provincia también estamos construyendo futuro”.
El anuncio abrió una interrogante en torno a una reciente resolución del Concejo. A pedido del radicalismo, se había solicitado que La Rambla sea el destino de la compensación urbanística por la torre de 35 pisos de Alem y Falucho impulsada por Florencia Miconi y la firma Fiduciaria Paisajes Urbanos MDP S.A.
Tras el anuncio de Provincia, ¿qué ocurrirá con dicha compensación? ¿tendrá nuevo destino o "caerá en saco roto"?
Una salida privada para los estadios
El pitido inicial para abordar un tema histórico: la puesta en valor y la explotación de los estadios José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas. Tras varios años marcados por el fuego cruzado entre administraciones, el progresivo deterioro de las estructuras y la pérdida de importantes eventos, el Ejecutivo resolvió ir a por la concesión privada de ambos escenarios.
El pliego establece que el contrato será por 30 años con posibilidad de prórroga a otros 10 y qué, además de los estadios, implicará a las zonas comunes del Parque Municipal de los Deportes “Teodoro Bronzini” dónde se encuentra emplazado. Según revelaron desde el oficialismo, en ellos no se incluyen escenarios cómo el velódromo, la pista de patín o las canchas de hockey. La empresa adjudicataria pagará $120 millones en concepto de canon anual, aunque estará exceptuada los primeros 36 meses, plazo estipulado para la realización de obras. Además, el contrato exige condiciones alineadas a la mirada de “Mar del Plata todo el año”: el empresario deberá garantizar al menos 23 eventos anuales y poner especial foco en el período que va del 1ro de abril al 30 de noviembre, es decir, el lapso entre cada temporada de verano.
Con muchos rumores pero pocos nombres, comenzó a especularse de los posibles interesados. Una de las claves para vislumbrar a hipotéticos adjudicatarios está en la asignación de puntajes propuesta por el Ejecutivo: plan de desarrollo y actividades propuestas (15), plan de obras (15), programa de mantenimiento (10), impacto ambiental (5), convenio AFA (30), experiencia (15) y antecedentes económicos y financieros (10). De los 100 puntos en juego, casi un tercio corresponden a la vinculación con la entidad que conduce el reelecto Claudio “Chiqui” Tapia. La cláusula parece mantener viva la llama de la idea del Minella cómo “la casa de las selecciones”, concepto originado en una reunión entre Tapia y Montenegro en la previa de Qatar 2022 que parecía haberse diluido.
El objetivo de la licitación será recuperar dos escenarios claves de los últimos cincuenta años de Mar del Plata. El Minella, construido para el Mundial 78´ cuenta con aforo para más de 35.000 personas, habiendo sido muchas veces elegido cómo plaza para recitales de gran envergadura, tanto locales cómo del exterior. Una de las pérdidas más dolorosas para la ciudad fue la de los Torneos de Verano qué, en enero, implicaban una inyección para el turismo. La platea techada, clausurada en 2021 por riesgos de derrumbe, no permite a los clubes el sold out e impide, a la vez, traer espectáculos de otra naturaleza.
Por su parte, el Polideportivo Islas Malvinas fue construido, al igual que el resto del Parque de los Deportes, para los XII Juegos Panamericanos de 1995. Más allá de los trabajos en la fachada exterior, el “Poli” también requiere de importantes refacciones. Su potencial radica en la heterogeneidad de propuestas que puede recibir: desde la Liga Nacional de Básquet y los partidos de las Selección Argentina de dicho deporte, pasando por el exitoso Premier Padel a plaza para shows nacionales o centro de actividades sociales. El espacio cuenta con una capacidad de 8.000 espectadores en las gradas, cantidad que se agranda en el caso de recitales dónde se ocupa el campo.
Una de las grandes preguntas es cuánto costará la puesta en valor. La estimación más reciente corresponde agosto del 2022 cuándo el EMDER elevó un informe dónde se detallaban un total de 31 obras necesarias en el Parque Municipal de los Deportes. Las mismas sumaban un total de $650 millones de pesos aunque también se incluían escenarios no contemplados en el pliego. La sumatoria de acciones sobre el Minella da un total de $1.236..125.500 mientras que las acciones pensadas para el Polideportivo Islas Malvinas alcanzaba los $42.231.250.
El pliego deberá pasar por cuatro filtros para convertirse en Ordenanza: Deportes, Obras, Legislación y Hacienda. Cómo ocurrió en todo el 2024, el oficialismo sabe que tiene las de ganar con sus trece escaños y el posible apoyo de la Libertad Avanza qué, sin tirar flores sobre el proyecto, reconoce la afinidad ideológica en la tenencia privada de las arenas deportivas. El resto de los bloques opositores (UP, AM y el FR) no se precipitaron a marcar una postura en contra pero sí aseguraron que debía ser un “debate serio” y que se tome su tiempo, en una clara alusión a las iniciativas inmobiliarias autorizadas de forma exprés.
La concesión del Minella y el Polideportivo es un desafío doble para la política. Primero, porqué en tiempos de inmediatez y cortoplacismo, los bloques deberán aunarse para dirimir una concesión que trascendiera casi ocho mandatos de intendente.
Los clubes marplatenses continúan con el uso gratuito de los estadios
En el auge del debate por las SAD, los concejales del oficialismo en el Concejo salieron al cruce de la oposición por los costos que cada partido de los clubes marplatenses representa para la ciudad, generando dudas sobre la continuidad del beneficio con la llegada de la licitación del Mundialista. "Cada partido que se juega en el Minella, por una ordenanza de la época de Pulti, les cuesta a los vecinos marplatenses $1.860.823,82 en costos operativos, dinero que deja de destinarse al arreglo de calles, a tu plaza o al mantenimiento de esos mismos escenarios deportivos", lanzó en redes Volponi (Pro) a mediados de julio. La publicación venía acompañada de un vídeo de la conferencia contra las SAD, celebrada en las instalaciones de Kimberley, donde estuvieron presentes varios dirigentes de la oposición.
La norma en cuestión es la Ordenanza Nº 21481, que creó el “Programa de Apoyo al Deporte”, estableciendo el beneficio de uso y gastos operativos del estadio para los clubes locales. “Exímese del pago de derechos de uso y gastos operativos de los escenarios deportivos municipales a clubes del Partido de General Pueyrredon, siempre que participen en competencias oficiales de la máxima categoría de cada deporte que forme parte del calendario oficial de cada año”, dice la norma en su Artículo 5. El pliego parece haber disipado las dudas, al menos por ahora. El Art. 57 de la licitación plantea que "el concesionario ajustará el ejercicio de la actividad a las ordenanzas y disposiciones vigentes en el Partido".
El abanico de actividades comerciales que se abre con el pliego
La licitación pública internacional del Estadio José María Minella, el Polideportivo y sectores del Parque de Deportes no solo generó polémica por las cuatro décadas de concesión a un privado. También en la letra chica del pliego y las bases y condiciones que el Ejecutivo elevó al Concejo Deliberante aparecen puntos que han generado cuestionamientos en la oposición. Uno de ellos se encuentra en el artículo 92, donde se señala que la explotación del espacio concedido se realizará con pautas básicas. “Es prioridad de la presente licitación el impulso de la desestacionalización y diversificación de la oferta turística”, se destaca en el escrito, que describe las actividades comerciales que se podrían realizar.
En el abanico de posibilidades aparecen: eventos y actividades deportivas, eventos masivos, paseo comercial, gastronomía, actividades culturales, entretenimiento, estacionamiento vehicular, sector de predio ferial complementario, publicidad, alojamiento y otras actividades propuestas por los oferentes. Aunque se hace la salvedad en el siguiente artículo de que “la condición básica será la de enmarcarse en usos de calidad congruentes con el sector y su implantación”, fuentes apuntaron que este diverso rubro podría permitir a los concesionarios establecer un hotel o un shopping en el Parque, lo que preocupa a ciertos sectores. Con el avance del proyecto en las comisiones se conocerá hasta qué punto se habilitarán ciertas propuestas para que avancen sobre los espacios.
El Mundialista en detalle: el pliego revela el estado del estadio
En el informe sobre el estado del Minella, se señala que “el irremediable paso del tiempo, la falta de recursos financieros para el mantenimiento correspondiente y algunas características tecnológicas que datan de su construcción han mermado su capacidad operativa”. Además, se menciona que las estructuras de acero del estadio “muestran un estado de degradación importante, que compromete la vida útil”. “La cubierta de la tribuna, un tipo de pseudo-estéreo estructura, muestra deterioro debido a la corrosión del ambiente marítimo”, apuntan. “Se debe realizar un diagnóstico preciso de las condiciones de corrosión y la determinación del grado de reserva estructural existente”, subrayan respecto a la tribuna, que desde 2021 se encuentra clausurada.
En cuanto a la iluminación del estadio, se detalla que las torres “en las estructuras discretas de soporte de las luminarias tienen secciones mínimas y pobre protección”, por lo que se requiere “un programa de reparación completa, fundamentalmente en las pasarelas y soportes de las piezas de luminaria”. Por otro lado, los sanitarios públicos “muestran un estado de deterioro general, son anticuados y poco funcionales, y carecen de equipamiento antivandálico para el uso masivo que se espera. Presentan deterioro en pisos y revestimientos, revoques, cielorrasos y carpinterías”. En el estacionamiento del predio se indica que el techo tiene filtraciones mientras que en otros sectores se sugieren actualizaciones.
El pliego establece que el contrato será por 30 años con posibilidad de prórroga a otros 10 y qué, además de los estadios, implicará a las zonas comunes del Parque Municipal de los Deportes “Teodoro Bronzini” dónde se encuentra emplazado. Según revelaron desde el oficialismo, en ellos no se incluyen escenarios cómo el velódromo, la pista de patín o las canchas de hockey. La empresa adjudicataria pagará $120 millones en concepto de canon anual, aunque estará exceptuada los primeros 36 meses, plazo estipulado para la realización de obras. Además, el contrato exige condiciones alineadas a la mirada de “Mar del Plata todo el año”: el empresario deberá garantizar al menos 23 eventos anuales y poner especial foco en el período que va del 1ro de abril al 30 de noviembre, es decir, el lapso entre cada temporada de verano.
Con muchos rumores pero pocos nombres, comenzó a especularse de los posibles interesados. Una de las claves para vislumbrar a hipotéticos adjudicatarios está en la asignación de puntajes propuesta por el Ejecutivo: plan de desarrollo y actividades propuestas (15), plan de obras (15), programa de mantenimiento (10), impacto ambiental (5), convenio AFA (30), experiencia (15) y antecedentes económicos y financieros (10). De los 100 puntos en juego, casi un tercio corresponden a la vinculación con la entidad que conduce el reelecto Claudio “Chiqui” Tapia. La cláusula parece mantener viva la llama de la idea del Minella cómo “la casa de las selecciones”, concepto originado en una reunión entre Tapia y Montenegro en la previa de Qatar 2022 que parecía haberse diluido.
El objetivo de la licitación será recuperar dos escenarios claves de los últimos cincuenta años de Mar del Plata. El Minella, construido para el Mundial 78´ cuenta con aforo para más de 35.000 personas, habiendo sido muchas veces elegido cómo plaza para recitales de gran envergadura, tanto locales cómo del exterior. Una de las pérdidas más dolorosas para la ciudad fue la de los Torneos de Verano qué, en enero, implicaban una inyección para el turismo. La platea techada, clausurada en 2021 por riesgos de derrumbe, no permite a los clubes el sold out e impide, a la vez, traer espectáculos de otra naturaleza.
Por su parte, el Polideportivo Islas Malvinas fue construido, al igual que el resto del Parque de los Deportes, para los XII Juegos Panamericanos de 1995. Más allá de los trabajos en la fachada exterior, el “Poli” también requiere de importantes refacciones. Su potencial radica en la heterogeneidad de propuestas que puede recibir: desde la Liga Nacional de Básquet y los partidos de las Selección Argentina de dicho deporte, pasando por el exitoso Premier Padel a plaza para shows nacionales o centro de actividades sociales. El espacio cuenta con una capacidad de 8.000 espectadores en las gradas, cantidad que se agranda en el caso de recitales dónde se ocupa el campo.
Una de las grandes preguntas es cuánto costará la puesta en valor. La estimación más reciente corresponde agosto del 2022 cuándo el EMDER elevó un informe dónde se detallaban un total de 31 obras necesarias en el Parque Municipal de los Deportes. Las mismas sumaban un total de $650 millones de pesos aunque también se incluían escenarios no contemplados en el pliego. La sumatoria de acciones sobre el Minella da un total de $1.236..125.500 mientras que las acciones pensadas para el Polideportivo Islas Malvinas alcanzaba los $42.231.250.
El pliego deberá pasar por cuatro filtros para convertirse en Ordenanza: Deportes, Obras, Legislación y Hacienda. Cómo ocurrió en todo el 2024, el oficialismo sabe que tiene las de ganar con sus trece escaños y el posible apoyo de la Libertad Avanza qué, sin tirar flores sobre el proyecto, reconoce la afinidad ideológica en la tenencia privada de las arenas deportivas. El resto de los bloques opositores (UP, AM y el FR) no se precipitaron a marcar una postura en contra pero sí aseguraron que debía ser un “debate serio” y que se tome su tiempo, en una clara alusión a las iniciativas inmobiliarias autorizadas de forma exprés.
La concesión del Minella y el Polideportivo es un desafío doble para la política. Primero, porqué en tiempos de inmediatez y cortoplacismo, los bloques deberán aunarse para dirimir una concesión que trascendiera casi ocho mandatos de intendente.
Los clubes marplatenses continúan con el uso gratuito de los estadios
En el auge del debate por las SAD, los concejales del oficialismo en el Concejo salieron al cruce de la oposición por los costos que cada partido de los clubes marplatenses representa para la ciudad, generando dudas sobre la continuidad del beneficio con la llegada de la licitación del Mundialista. "Cada partido que se juega en el Minella, por una ordenanza de la época de Pulti, les cuesta a los vecinos marplatenses $1.860.823,82 en costos operativos, dinero que deja de destinarse al arreglo de calles, a tu plaza o al mantenimiento de esos mismos escenarios deportivos", lanzó en redes Volponi (Pro) a mediados de julio. La publicación venía acompañada de un vídeo de la conferencia contra las SAD, celebrada en las instalaciones de Kimberley, donde estuvieron presentes varios dirigentes de la oposición.
La norma en cuestión es la Ordenanza Nº 21481, que creó el “Programa de Apoyo al Deporte”, estableciendo el beneficio de uso y gastos operativos del estadio para los clubes locales. “Exímese del pago de derechos de uso y gastos operativos de los escenarios deportivos municipales a clubes del Partido de General Pueyrredon, siempre que participen en competencias oficiales de la máxima categoría de cada deporte que forme parte del calendario oficial de cada año”, dice la norma en su Artículo 5. El pliego parece haber disipado las dudas, al menos por ahora. El Art. 57 de la licitación plantea que "el concesionario ajustará el ejercicio de la actividad a las ordenanzas y disposiciones vigentes en el Partido".
El abanico de actividades comerciales que se abre con el pliego
La licitación pública internacional del Estadio José María Minella, el Polideportivo y sectores del Parque de Deportes no solo generó polémica por las cuatro décadas de concesión a un privado. También en la letra chica del pliego y las bases y condiciones que el Ejecutivo elevó al Concejo Deliberante aparecen puntos que han generado cuestionamientos en la oposición. Uno de ellos se encuentra en el artículo 92, donde se señala que la explotación del espacio concedido se realizará con pautas básicas. “Es prioridad de la presente licitación el impulso de la desestacionalización y diversificación de la oferta turística”, se destaca en el escrito, que describe las actividades comerciales que se podrían realizar.
En el abanico de posibilidades aparecen: eventos y actividades deportivas, eventos masivos, paseo comercial, gastronomía, actividades culturales, entretenimiento, estacionamiento vehicular, sector de predio ferial complementario, publicidad, alojamiento y otras actividades propuestas por los oferentes. Aunque se hace la salvedad en el siguiente artículo de que “la condición básica será la de enmarcarse en usos de calidad congruentes con el sector y su implantación”, fuentes apuntaron que este diverso rubro podría permitir a los concesionarios establecer un hotel o un shopping en el Parque, lo que preocupa a ciertos sectores. Con el avance del proyecto en las comisiones se conocerá hasta qué punto se habilitarán ciertas propuestas para que avancen sobre los espacios.
El Mundialista en detalle: el pliego revela el estado del estadio
En el informe sobre el estado del Minella, se señala que “el irremediable paso del tiempo, la falta de recursos financieros para el mantenimiento correspondiente y algunas características tecnológicas que datan de su construcción han mermado su capacidad operativa”. Además, se menciona que las estructuras de acero del estadio “muestran un estado de degradación importante, que compromete la vida útil”. “La cubierta de la tribuna, un tipo de pseudo-estéreo estructura, muestra deterioro debido a la corrosión del ambiente marítimo”, apuntan. “Se debe realizar un diagnóstico preciso de las condiciones de corrosión y la determinación del grado de reserva estructural existente”, subrayan respecto a la tribuna, que desde 2021 se encuentra clausurada.
En cuanto a la iluminación del estadio, se detalla que las torres “en las estructuras discretas de soporte de las luminarias tienen secciones mínimas y pobre protección”, por lo que se requiere “un programa de reparación completa, fundamentalmente en las pasarelas y soportes de las piezas de luminaria”. Por otro lado, los sanitarios públicos “muestran un estado de deterioro general, son anticuados y poco funcionales, y carecen de equipamiento antivandálico para el uso masivo que se espera. Presentan deterioro en pisos y revestimientos, revoques, cielorrasos y carpinterías”. En el estacionamiento del predio se indica que el techo tiene filtraciones mientras que en otros sectores se sugieren actualizaciones.
Avenida no, cruce sí: el ida y vuelta por la "municipalización" de Jorge Newbery
El pedido por el cambio de titularidad de la Avenida Jorge Newbery trajo chispazos a la comisión de Obras y Planeamiento. El proyecto, presentado por el oficialismo, solicita a la Provincia que traspase el dominio de la arteria a manos del gobierno comunal para poder avanzar con los trabajos necesarios.
"Es una vergüenza este proyecto. No hay proyección. A un mes de que se inaugure COTO presentan una comunicación", lanzó Juan Manuel Cheppi, concejal del Frente Renovador quién aseguró que faltaba gestión y que hacía falta que el intendente o un funcionario "agarre la Ruta 2" y se reúna con la administración bonaerense para avanzar con la iniciativa. "Ya son 9 años de gestión del PRO. Se olvidan de las cosas importantes para los marplatenses", agregó.
La respuesta provino de los tres bloques oficialistas. Agustín Neme (Pro) aseguró que cuando la gestión Kicillof presentó el proyecto de la Circunvalación ya habían "advertido de la necesidad de ensanchar Jorge Newbery". A su vez, en línea con la retórica del Ejecutivo local, jefe de la bancada amarilla aseguró qué serían los privados los encargados de financiar la obra, por lo que no habría que sacar dinero ni de las arcas comunales ni de las de Provincia.
Desde Unión por la Patria se sumaron al debate reclamando por el no tratamiento de un proyecto propio que bregaba por el ensanchamiento de la Newbery a partir de una mesa de trabajo, un expediente ingresado hace casi 70 días.
Luego de otros idas y vueltas, el proyecto de comunicación fue aprobado con el voto del interbloque oficialista, la Libertad Avanza y el propio Frente Renovador, que pese las críticas, apoya que se realicen las obras. Por su parte, Unión por la Patria, votó en contra.
"Es una vergüenza este proyecto. No hay proyección. A un mes de que se inaugure COTO presentan una comunicación", lanzó Juan Manuel Cheppi, concejal del Frente Renovador quién aseguró que faltaba gestión y que hacía falta que el intendente o un funcionario "agarre la Ruta 2" y se reúna con la administración bonaerense para avanzar con la iniciativa. "Ya son 9 años de gestión del PRO. Se olvidan de las cosas importantes para los marplatenses", agregó.
La respuesta provino de los tres bloques oficialistas. Agustín Neme (Pro) aseguró que cuando la gestión Kicillof presentó el proyecto de la Circunvalación ya habían "advertido de la necesidad de ensanchar Jorge Newbery". A su vez, en línea con la retórica del Ejecutivo local, jefe de la bancada amarilla aseguró qué serían los privados los encargados de financiar la obra, por lo que no habría que sacar dinero ni de las arcas comunales ni de las de Provincia.
Desde Unión por la Patria se sumaron al debate reclamando por el no tratamiento de un proyecto propio que bregaba por el ensanchamiento de la Newbery a partir de una mesa de trabajo, un expediente ingresado hace casi 70 días.
Luego de otros idas y vueltas, el proyecto de comunicación fue aprobado con el voto del interbloque oficialista, la Libertad Avanza y el propio Frente Renovador, que pese las críticas, apoya que se realicen las obras. Por su parte, Unión por la Patria, votó en contra.
Carrancio arriba al INPROTUR
Luego de varias semanas de rumores y especulaciones, Alejandro Carrancio, diputado provincial de la Libertad Avanza por la Quinta Sección, fue nombrado dentro de la órbita del Instituto Nacional de Promoción Turística (INPROTUR), un área bajo la tutela de la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación que comanda Daniel Scioli.
El arribo se concretaría a mediados de noviembre.
De ésta manera, el marplatense se consolida dentro del esquema libertario en la línea de Karina que ya lo tenía cómo apoderado del partido a nivel provincial y cómo uno de sus principales armadores en territorio bonaerense.
El arribo se concretaría a mediados de noviembre.
De ésta manera, el marplatense se consolida dentro del esquema libertario en la línea de Karina que ya lo tenía cómo apoderado del partido a nivel provincial y cómo uno de sus principales armadores en territorio bonaerense.
Carrancio junto a "El Jefe" en el lanzamiento nacional de la Libertad Avanza en Parque Lezama.
El INPROTUR, un ente público-privado, tiene finalidad de constituirse en el organismo responsable de la promoción turística internacional de la Argentina y posicionar al país como destino turístico internacional en los mercados emisores.
El INPROTUR, un ente público-privado, tiene finalidad de constituirse en el organismo responsable de la promoción turística internacional de la Argentina y posicionar al país como destino turístico internacional en los mercados emisores.
Generales, un año después cómo quedó el tablero
Este 22 de octubre se cumple exactamente un año de las elecciones generales que arrojaron los resultados provisorios de un balotaje entre Sergio Massa (36,6%) y Javier Milei (29,9%). Finalmente, el libertario se coronó como nuevo presidente en noviembre. En la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof retuvo la gobernación con el 44,8%, superando por 18 puntos a Néstor Grindetti, el candidato de Juntos por el Cambio, que obtuvo el 26,7%.
En General Pueyrredon, Guillermo Montenegro logró ser reelecto con el 41% de los votos, imponiéndose nuevamente sobre Fernanda Raverta, la candidata de Encuentro Marplatense, que alcanzó el 36%. En tercer lugar quedó el postulante de La Libertad Avanza, Rolando Demaio, con el 19,5%.
Los comicios no solo le otorgaron a Montenegro cuatro años más al frente del Palacio Municipal, sino que le dieron al oficialismo la mayoría automática en el nuevo Concejo Deliberante, con cinco bancas adicionales a las ocho que tenía Juntos por el Cambio hasta 2025. La coalición local, compuesta por el PRO (6), la Unión Cívica Radical (5) y la Coalición Cívica (2), pudo avanzar con varias iniciativas propias.
Sin embargo, con el paso de los meses y la irrupción de La Libertad Avanza, comenzaron a surgir grietas en lo que era el único bastión de Juntos por el Cambio. Los "amarillos" y los "lilitos" han mostrado cada vez más acercamientos con los libertarios.
Por su parte, el radicalismo ha levantado históricas banderas que chocan frontalmente con el ideario de La Libertad Avanza. Ejemplo de ello es la jornada de trabajo organizada por la UNMdP y su participación en la multitudinaria marcha en contra del veto a la ley de financiamiento universitario. Además, los “boinas blancas” se sumaron al reclamo para que no se privatice el Banco Nación y repudiaron la represión a jubilados en el Congreso.
En este escenario, las diferencias entre los bloques de JxC se han vuelto más notables, mientras que desde el gobierno nacional no se quiere negociar con los “tibios”. Con miras a los comicios del próximo año, los caminos entre los socios podrían divergir.
En cambio, Encuentro Marplatense, tras las elecciones en las que logró retener cinco bancas, se disolvió, quedando solo como una alianza electoral. Ahora se ha fragmentado en bloques separados: Unión por la Patria (5), Acción Marplatense (2) y el Frente Renovador (2). Aunque suelen coincidir en algunos proyectos, no existe un comando general que los aglutine.
La interna del Partido Justicialista jugará un rol clave en el futuro de cada fuerza. El kirchnerismo local apoya y milita la candidatura de Cristina, mientras que el vecinalismo, que observa desde lejos, está alineado con Kicillof, quien se mantiene neutral en la disputa por el PJ. Los massistas, por su parte, esperan instrucciones y la reaparición de Sergio Massa en la escena política. Dirigentes nacionales del Frente Renovador señalaron que, dependiendo de cómo se resuelva la interna, evaluarán si formar una alianza con el peronismo el próximo año.
En cuanto a los libertarios en el Concejo, debutaron con la agrupación Crear más Libertad, con dos ediles. Inicialmente, se mantuvieron distantes del oficialismo y emitieron críticas, pero con el paso de los días hubo acercamientos y terminaron acompañando algunos proyectos del gobierno.
Con este panorLicitación del Mundialista y el Polideportivo: cuestionamientos y preguntas de la oposiciónama y los movimientos políticos tanto a nivel nacional como provincial, comienza a revelarse el tablero para el próximo año, en el que el Concejo Deliberante renovará la mitad de sus bancas.
Licitación del Mundialista y el Polideportivo: cuestionamientos y preguntas de la oposición
En el marco del tratamiento de la licitación del Estadio José María Minella, el Polideportivo y el Parque de Deportes municipal en la comisión de Deportes (presidida por Ricardo Liceaga Viñas, UCR), el secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli, y el titular del Ente Municipal de Deportes y Recreación (Emder), Sebastián D’Andrea, expusieron sobre el pliego y respondieron preguntas. La oposición mostró fuertes cuestionamientos hacia la posible privatización.
Uno de los primeros concejales en intervenir fue Horacio Taccone, presidente del bloque de Acción Marplatense. En su intervención, apuntó: “No podemos comenzar a analizar esta cuestión sin tener en cuenta que hasta hace dos o tres meses, y durante los últimos dos años, nos hicieron creer, nos hicieron ver que el Estadio Minella iba a ser la casa de la selección, que iba a venir Messi”.
Taccone aclaró que no cree que se haya intentado engañar deliberadamente a la sociedad, pero sugirió que la situación podría haber cambiado por “la guerra económica que claramente le ha declarado el presidente de la Nación a la AFA”. Esto, según Taccone, podría haber obligado a modificar los planes originales.
El concejal también señaló que el pliego tiene “errores de fondo y forma”, que atribuyó a un apresuramiento en su redacción. Mencionó específicamente los artículos 8, 10, 21, 43 y 96, y subrayó que contienen referencias equivocadas.
Entre otras dudas, Taccone se refirió a la falta de especificaciones sobre las obras mínimas que el oferente deberá realizar. También preguntó si se había consultado a los clubes marplatenses y a periodistas deportivos sobre las necesidades de infraestructura. Además, cuestionó por qué se prevé litigar en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en Estados Unidos, en caso de conflictos.
El concejal del Pro, Guillermo Volponi, intervino para pedirle al presidente de la comisión: : "Usted puede, por favor, y con todo respeto se lo digo, conducir esta comisión para que se lleve adelante de manera adecuada”. Luego, indicó que la idea de que vengan los funcionarios es hacerles preguntas y no de “opiniones de 5 minutos” que “vienen acompañadas de chicanas políticas”.
En respuesta a Taccone, Martinelli destacó que “el objeto del pliego está claro” y que las obras mínimas están contempladas. Además, sostuvo: “No hay que tenerle miedo al privado, hay que aprender a trabajar con el privado”.
Respecto al canon propuesto de 120 millones de pesos, Martinelli explicó que “es el promedio de los ingresos de los últimos tres años de ambos estadios, actualizados”. Añadió que “no salió de un repollo”.
Sobre la posibilidad de litigar en Estados Unidos, Martinelli aclaró: "Estoy de acuerdo que el nacional no va al CIADI, 100% de acuerdo, pero no es eso lo que dice el pliego. El pliego establece el CIADI en el supuesto de que venga, de que gane, sea una empresa extranjera”. Para después indicar que solo está para la caducidad no para el resto. “Queremos darle seguridad jurídica al que quiere invertir”, apuntó.
Desde el bloque de Unión por la Patria, su presidenta, Marian Cuesta, volvió a cuestionar el valor del canon, argumentando que no se contempla las butacas inhabilitadas en el Minella ni las posibilidades de habilitar actividades adicionales.
Martinelli, por su parte, señaló que si "te hacen un hotel, te hacen un paseo gastronómico de primer nivel, quien sale beneficiado, somos los marplatenses, con lo cual bienvenido sea". “Cuanto más dinero invierten, no tiene que traducirse en canon, tiene que traducirse en fuentes de trabajo”, remarcó.
Además, surgieron dudas sobre qué iba a suceder con la ordenanza 21481, que creó el "Programa de Apoyo al Deporte", estableciendo el beneficio del uso y los gastos operativos de los estadios municipales para los clubes locales. En ese sentido, el presidente del bloque del Frente Renovador, Ariel Ciano, expresó: “Tiene que haber una mayor garantía para los clubes, porque allí se dice que se van a respetar las ordenanzas vigentes pero qué pasa si el año que viene se modifica”.
Finalmente, el proyecto de ordenanza quedó en comisión para ser analizado nuevamente en la siguiente reunión de Deportes. El pliego, además, debe pasar por Obras (González - Coalición Cívica), Legislación (Núñez - UCR) y Hacienda (Martínez - Crear más Libertad) antes de llegar al plenario.
La Reserva: la convocatoria a la audiencia pública promete avivar la discusión
La Reserva sigue avanzando entre el bosque, la arena y el mar. Aunque la construcción está paralizada, los trámites continúan su curso. Más allá de la habilitación del Concejo Deliberante, que aprobó los indicadores y permitió una edificación de 12 metros en una zona declarada Reserva Forestal hace casi dos años, el proyecto sigue ganando impulso en las oficinas municipales. Como parte de este proceso, el gobierno local convocó a una audiencia pública para el mes próximo.
Tras la primera resolución del EMSUR, emitida a fines de julio, y con un pedido de revocación presentado por organizaciones ambientales, el ente respondió con una nueva declaración preliminar de impacto ambiental. Esta fue firmada nuevamente por su presidente, Santiago Bonifatti, y publicada en el Boletín oficial a principios de septiembre. Así, el proyecto pasó el último filtro con una nueva resolución.
En este contexto, el intendente Guillermo Montenegro, mediante un decreto, convocó a la audiencia pública para el martes 26 de noviembre a las 9 de la mañana en la sala de prensa del Estadio José María Minella.
En el decreto, firmado por el secretario de Obras, “Guasa” González, y Bonifatti, se designa al EMSUR y a la Secretaría como las autoridades responsables de llevar a cabo la audiencia.
El expediente estará disponible para consulta en las oficinas del Departamento de Evaluación y Control Ambiental de la Dirección de Gestión Ambiental del EMSUR, en Rosales 10.189, desde el 11 hasta el 25 de noviembre, un día antes de la audiencia. Además, el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa estará disponible en el sitio web del municipio.
Durante ese mismo período, la Dirección de Gestión Ambiental habilitará un registro de inscripción para los participantes, que se realizará de acuerdo a lo previsto en la Ordenanza N° 12.336. Este registro permanecerá abierto hasta 24 horas hábiles antes de la fecha de la audiencia pública.
El decreto también detalla cómo se desarrollará la audiencia. La apertura estará a cargo de Bonifatti, seguida por la exposición del equipo técnico de La Reserva sobre el proyecto, con un tiempo máximo de 30 minutos. Posteriormente, los participantes, "según el orden cronológico de inscripción en el registro, agrupados en personas jurídicas y físicas", podrán hacer uso de la palabra por un máximo de cinco minutos, sin derecho a realizar preguntas.
Se espera una amplia participación de ciudadanos y organizaciones ambientales, que cuestionaron el proyecto desarrollado en el sur de la ciudad, argumentando que "estaba flojo de papeles" y que necesita la convalidación del gobierno bonaerense.
Además, los ambientalistas, al conocer el decreto de convocatoria, señalaron que el expediente de La Reserva debería estar disponible para su descarga digital, ya que obligar a los interesados a trasladarse a una oficina para consultarlo resulta "restrictivo".
La cronología de la polémica urbanística:
El 31 de octubre del 2022 el empresario Esteban Alberto Materia ingresó una nota particular al Concejo Deliberante dónde solicitaba "la reinstalación de indicadores urbanísticos y normas territoriales para el predio y/o sector conocido comercialmente como balneario La Reserva". ¿El objetivo? El emplazamiento de un complejo de edificios de "uso residencial uni o multifamiliar” con una densidad de 100 habitantes por hectárea y con alturas de hasta 12 metros.
La nota, que contaba con dos giros, fue tratada por primera vez el 15 de noviembre del 2022. Luego llegaría un informe brindado por el secretario de Obras, Jorge "Guasa" González dónde se presenta un borrador de proyecto de ordenanza a partir del pedido privado. Dentro del apartado "Conclusiones" del escrito aparece una frase llamativa: "Si bien resulta aconsejable abordar la temática mediante un plan integral de conjunto arquitectónico integrado (...) a los efectos de darle pronta solución al caso traído a consideración, se estima atendible establecer nuevos indicadores"
El proyecto volvería a tratarse en la comisión de Obras el 19 de diciembre con el voto positivo de los concejales oficialistas González, Morro, Muro, Romero y Nuñez. Por su parte, el bloque del entonces FDT iría por la negativa y Nicolás Lauría por la abstención.
El expediente pasaría a Legislación dónde el 21 de diciembre recibiría un nuevo dictamen favorable con las voluntades de Neme, Romero, Gonzalez, Nuñez y Taccone. En este caso, el FDT se abstendría. La nota terminaría de consagrarse como ordenanza el 28 de diciembre en la 2da Sesión Pública Ordinaria de Prórroga.