Apps
Lunes, 28 abril 2025
Argentina
9 de septiembre de 2020
FASE 3

Continúa la polémica por los trabajos en una obra privada

Desde la semana pasada, se vio a obreros realizando tareas en el edificio Maral Explanada, una de las “Torres Pelli”. Tras una solicitud ambigua por parte de la empresa constructora, el Municipio le dio finalmente un permiso “por excepción”. Descontento entre los profesionales medios.

Continúa la polémica por los trabajos en una obra privadaContinúa la polémica por los trabajos en una obra privadaContinúa la polémica por los trabajos en una obra privadaContinúa la polémica por los trabajos en una obra privada
Compartir

La vigencia de la fase 3 del aislamiento social, preventivo y obligatorio parece que tiene algunos privilegiados por sobre otros.

Esto se ha manifestado en la situación que atraviesa concretamente la obra privada, cuyo protocolo hoy fue rechazado por Provincia para que el sector pueda reanudar su actividad. Sin embargo, el poder de influencia de las grandes firmas logra permisos que otros con menor poder no consiguen.

En concreto, los trabajos en el edificio Maral Explanada, una de las tres “Torres Pelli”, ubicada en Aristóbulo del Valle N°2750, han continuado a pesar de las restricciones actuales. Según la documentación a la que tuvo acceso La Tecla Mar del Plata, la firma pidió la habilitación correspondiente al Municipio.

En el escrito se solicitó la “continuidad de la obra”, donde se están desarrollando tareas de “submuración en subsuelo y de llenado de losa en el piso 10”. En este sentido, Ana María Silva y Mónica Silva, directora de obra y representante técnica de la empresa contratista (IMASA S.A), respectivamente, esgrimieron que “la interrupción de ambas tareas acarrearía un grave riesgo”.

En el caso de las tareas de submuración, esto se daría por “los posibles desplazamientos que pudieran verificarse”. Y, en la losa, “por el riesgo de caída que representa el encofrado y el hierro que se encuentra a medio armar”. Al estar la obra “a 35 metros de altura, presenta riesgo de voladura con el consiguiente daño a terceros”, agregaron.

A raíz de estos planteos, solicitaron “la continuidad” de la obra “por excepción”, en el caso del llenado de losa, con unos 25 obreros afectados. Y, en lo que respecta a la submuración, por estar contemplada dentro de las habilitaciones de Provincia en fase 3.

Sin embargo, las excepciones que rigen en este tramo del ASPO para la construcción privada son las tareas de infraestructura energética, excavación, apuntalamiento y demolición. No se detalla el ítem “submuración”. A pesar de ello, el Municipio, a través de la cartera de Obras, comandada por Jorge Luis “Guasa” González, también con fecha del 30 de agosto, otorgó la habilitación a la empresa.


La situación incrementa el descontento entre los profesionales medio del rubro, imposibilitados de trabajar ante la negativa de Provincia, y sin posibilidades de obtener permisos como el que consiguió recientemente IMASA. “O es para todos o no es para ninguno. No tenemos habilitaciones ambiguas como ésta, el resto de los mortales estamos parados”, advirtió a este medio un grupo de arquitectos contrariado por lo sucedido.

OTRAS NOTAS

"Defendemos a los marplatenses, no a los chorros": Montenegro respaldó los operativos de seguridad en Mar del Plata

El intendente participó de una audiencia judicial tras la denuncia por el accionar de la Patrulla Municipal contra cuidacoches y personas en situación de calle. Criticó a la Comisión Provincial por la Memoria y dijo que seguirá adelante con los operativos.

Copyright 2025
La Tecla Mar del Plata
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET