DE REVERSA
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Proyecto para derogar el límite de supermercados: las cámaras comerciales lo rechazaron y el oficialismo salió a responder
Por medio de notas particulares, Cafemar y la UCIP expusieron sus razones al Concejo. “Notamos en este proyecto que pretende ser más mileista que Milei”, apuntaron. Mientras que el autor del expediente, Guido García, dijo: "Es un error afirmar que una ley es nula porque lo dice otra ley; solo un juez puede dictarlo".
La polémica en torno a la instalación de más de tres sucursales de un supermercado en Gral. Pueyrredon sigue latente. Tras presentar el oficialismo un proyecto de ordenanza en el Concejo Deliberante para derogar el límite de la instalación de grandes superficies, dos cámaras comerciales de la ciudad salieron a criticar la iniciativa. Mientras tanto, el autor defendió el expediente en X.
La Cámara de Ferreteros y Afines de Mar del Plata (CAFAMAR) y la UCIP elevaron al legislativo local dos notas particulares para manifestar su oposición al proyecto de ordenanza. Además, solicitaron ser parte de las comisiones en las que se trate el expediente 1676 y el uso de la Banca 25.
“La derogación parcial de la Ordenanza Municipal Nº 18.788, tal como propone el proyecto a refutar, tendría un impacto negativo significativo en la comunidad de Mar del Plata. La eliminación de las restricciones actuales favorecería a las grandes superficies comerciales en detrimento de los pequeños y medianos comerciantes locales, aumentando la desigualdad económica y social”, señalaron desde Cafamar.
También, señalaron los ferreteros que “se han observado intentos por parte de empresas con el guiño del ejecutivo local de eludir las normas que regulan su instalación”. A lo que mencionaron el caso de una empresa de capitales franceses que no logró superar el límite y el del reciente caso de una nacional que sí logró instalar una nueva sucursal.
Por su parte, la UCIP expresó que “muchos de los fundamentos de este son falaces o equivocados” del proyecto. Además, indicaron que “la ordenanza resultante será NULA DE PLENO DERECHO por imperio del artículo 7 de la Ley PBA 12.573”.
“Notamos en este proyecto que pretende ser más mileista que Milei, pivotear los fundamentos en tres ejes: 1. libertad de Mercado; 2. derechos de los consumidores, comercio e industria; y 3. ordenamiento territorial”, apuntaron desde la Cámara de Comercio de la ciudad.
Mientras tanto, el autor del proyecto de ordenanza, el edil de la Coalición Cívica, Guido García, dijo en X: "Es un error afirmar que una ley es nula porque lo dice otra ley; solo un juez puede dictarlo. Las normas que desalientan inversión, trabajo, competencia y autonomía regional deben ser derogadas". "Avanzaremos en su tratamiento defendiendo el interés general", agregó el concejal oficialista.
Las Notas particulares:
.