Citarán a Ferlauto para que explique la implementación del sistema de reconocimiento facial

La comisión de Legislación acordó citar al secretario de Seguridad, Martín Ferlauto, para que brinde mayores precisiones sobre el proyecto del Ejecutivo que busca implementar un sistema de reconocimiento facial a través de un software que permitiría la detección de prófugos de la Justicia.

A grandes rasgos, la propuesta apunta a detectar “distintos objetos y/o comportamientos dinámicos, utilizando sistemas analíticos y algoritmos, los cuales tomen como fuente de información el sistema de cámaras de video vigilancia urbana para espacios públicos del Partido de General Pueyrredon-a través del COM (Centro de Operaciones y Monitoreo)-o bien segmentos de video captados por cámaras privadas”, según lo expuesto en el proyecto de ordenanza.

 Asimismo, “toda información no relevante para las funciones del sistema deberá ser inmediatamente descartada, incluyendo la información biométrica de personas en caso de no ser identificadas”.

Tal como informó La Tecla, distintas áreas del Ejecutivo se mostraron a favor de que prospere la iniciativa, tal como lo hicieron Seguridad y Legal y Técnica. En este último caso, la Subsecretaría que conduce Mauro Martinelli planteó como necesario “lograr un equilibrio del uso de esta tecnología con el respeto de los derechos de la privacidad individuales", por lo que se encomendó la creación o puesta en marcha de un organismo de control interno que brinde mayor transparencia a la utilización del sistema.

Por su parte, en las últimas horas se dio a conocer la opinión de Hacienda respecto al proyecto de ordenanza. En la nota a la que accedió este medio, el secretario Germán Blanco sostuvo que “los costos estimados del proyecto en cuestión serán los resultantes de la aplicación de los procedimientos de contratación establecidos en los artículos 151 y subsiguientes de la Ley Orgánica de Municipalidades, como así también la disponibilidad presupuestaria de la autoridad de aplicación”.

Y que las “modalidades de contratación a que se hace referencia son en forma directa, concurso de precios o licitación pública o privada”, en lo que se lee como un guiño a la oposición, que había cuestionado la posibilidad de que se avanzara con una contratación directa que podría beneficiar a un privado.

En el marco del debate en comisión que finalizó hace instantes, Agustín Neme (Vamos Juntos) remarcó que el reconocimiento facial “es una herramienta de suma importancia para incorporar tecnología al servicio de la seguridad de los vecinos”. Y aseguró que este tipo de tecnología “se usa en muchos países del mundo”, al igual que en provincias y municipios del país.

Desde el oficialismo reconocieron, además, que se debería trabajar en la redacción del proyecto para que quede clarificado de qué manera se llevará adelante la contratación del software.

En tanto, Horacio Taccone (Acción Marplatense) fue quien mocionó para citar a Ferlauto “a los efectos de poder evacuar dudas que hay” en torno al expediente. Mientras que Vito Amalfitano (Frente de Todos) cuestionó al gobierno porque "no se debatió" de forma correcta el proyecto. Por último, su compañera de bancada, Verónica Lagos, apuntó contra la "colisión de derechos"-como el de la intimidad-que supondría la implementación del reconocimiento facial. "Es algo muy delicado y ya lo advirtió Legal y Técnica", sentenció la edil.